erotizm ile pornografi arasinda kaldigini du$undugum, konu olarak pek doyurucu olmayan kanada yapimi film. yayinlanmasinin yasaklani$i ile cok bir $ey kaybettigimizi soylesem yalan olur herhalde.

(hyperion - 10 Haziran 2007 11:24)

altyazı sinema dergisinin 2006 yılı 53 ncü sayısında kapak yaptığı film.

altyazı, ülkemizde maalesef gösterilemeyecek bu filmi, onlarca vizyon filmi arasından derginin kapağına taşıyarak, sinema filmleri değerlendirme ve sınıflandırma kurulu’nun statükocu, sansürcü, yasaklayıcı zihniyetini gözler önüne sermiştir. kadın bedenlerinin salt teşhir edildiği, pazarlandığı filmlere serbestlik getiren bu kurum, bir ilişkiyi konu alan, cinselliğin, bedensel keşfin ve aşkın insan yaşamındaki yerinin sorgulanmasını biz seyircilere tehlikeli görmüştür.

(mr loner - 1 Ağustos 2007 12:43)

(bkz: konulu porno)

(abidigo - 12 Eylül 2007 21:48)

lauren lee smith’in canlandırdığı lelia, duygusal uyumsuzluğunu cinsellikle telafi ve ifade eden bir kadın. filmin başındaki mastürbasyon sahnesi ve hemen ardından kendini sokağa attığında duyduğumuz iç sesle tanıtıyor kendini seyirciye. biraz doyumsuz, çokça cesur bir karakter. cesareti, deformasyonunun farkındalığı ve paylaşımındaki rahatlıkta. ne istediğini bilmediği halde, sürekli bir arayışta.

smith, herhangi bir aktristin cesaret edemeyeceği türden bir rolü fiziksel özellikleri ve yeteneği ile pekiştirip koymuş önümüze; üstelik servis de gayet sıcak ve doyurucu.

david’i canlandıran eric balfour ise kariyerini televizyon ve sinemada kötü çocuk olarak şekillendirmiş bir aktör. six feet under’da uyuşturucuya bağımlı, bu filmde aşka.

film, tamara faith berger'in romanından uyarlanmış. yan hikayelerin yetersiz olduğunu düşünenlerin yaftası ‘porno lan bu film’ olacaktır. tartışmaya açıktır. ben hikayeyi gayet realist, uyarlamayı yeterli, oyunculuğu tatmin edici, renk ve ses kullanımını görkemli buldum.

lie with me, ülkemizde ‘türk sinema seyircisinin bu filmi izlemesi sakıncalıdır’ denilerek, yasaklandı. iyi de oldu, bu mevzuları kurcalamaya gerek yok buralarda; cinsel iştahımız kabardığında aile içinde ya da dışında taciz edebileceğimiz insan çok, biz bize yeteriz.

(kirmizi tuborg - 18 Kasım 2007 12:05)

izlediğim en güzel konulu porno filmi

(aydan dogan - 3 Aralık 2007 00:03)

bir şeyler anlatma kaygısı gütmüyor bu film. bu yanı sempatik gelebilir ama bu denli sallamaz haliyle de maalesef sinematografik bir yanı da barındırmıyor.

seksin aşka dönüşmesi temalı bir film icra ederken mesaj kaygısız haliyle sinemadan da uzaklaşılmış. ticari kaygı konusunda şüpheciyim ama erotizmi bu denli gözün içine sokularak çıplaklığı estetikten uzak resmetmesi filmi pek de şahane yapmıyor.

konulu porno sınıfını haketmiyor ancak festival filmi kalitesine de pek yaklaşmıyor.

(yuzbinbaloncuklu - 24 Temmuz 2011 14:08)

gergin bir erotik film, hicbir sey de anlatmiyor; ancak zaten tas olan lauren lee smith disinda, david karakterinin sevgilisi victoria rolündeki polly shannon'in da es gecilmemesini de belirteyim.

(question the answers - 16 Temmuz 2012 16:23)

"erkekler orospu sever, onlara aşık olur." klişesini başarılı şekilde anlatabilmiş filmdir.

--- spoiler ---

leila, erkeklerle sadece yatıp kalkan, oynaşan, daha önce hiç aşık olmamış, ilişki yaşamamış, arayış içinde olupta ne aradığını bilmeyen güzel bir kızdır. bir gün partinin birinde yatılacak erkek ararken david adlı yakışıklı fakat iğrenç bıyıklı oğlanla tanışır. aralarındaki ilişki kaçan kovalayan, sevgiliyi başka erkeklere yavşayarak kıskandırma taktikleri, kıskançlık krizleri gibi her toplumda görülebilecek evrensel davranış biçimleriyle devam eder. birbirlerini tanımadan, bilmeden, sevmeden, aşık olmadan önce iyi birer yatak arkadaşı olmuşlardır. birçok yazar arkadaşımızın "konulu porno filmi" yorumu yapmaları bundandır. ve tabi ki bitmek tükenmek bilmeyen yatak sahnelerinin, bana göre duygusallıktan uzak salt porno vari görüntülerle çekilmiş olmasıdır bu yorumlara yol açan.

gel zaman git zaman ilk kez erkeğin dile getirdiği "beni terketmeyeceğine söz ver." korkusu kız tarafından onaylanır ve kız terketmeyeceğini söyler. fakat bu söylenen ilk yalandır. erkeğin teslimiyet ve aidiyet duygusu kızı korkutmuştur. hemen hemen her ilişkide hissedilmek istenen bu masum teslim olma, kendini bırakma dürtüsü ıssız adam'daki gibi ilişkinin seyrini değiştirir. kız, oğlanı terkeder. ve terkederken içsesiyle mırıldandığı cümleler, aşkı, ilişkiyi masal gibi değil de aslında nasıl yaşanması gerektiğine dair bilememenin sorgu cümleleridir. işte film hakkında bu kadar uzun yazmamın nedeni de bu cümlelerdir. kızın içsesi şöyle der:

-bir kadın bir erkeği nasıl sever? benden onu asla terketmememi istedi. bu tutamayacağım bir sözdü. onu nasıl seveceğimi bilmiyordum. yapmasını bildiğim tek şey s....mekti. ama s...mek yetmiyor işte. yetmiyor.

yatak dışında, bedensel olanın arzulanmasının dışında hiçbir paylaşımın olmadığı bir ilişkiye nasıl bağlanabilr insan? kendini sevmeden bir başkasını nasıl sevebilir? nasıl ait hissedebilir? kızın odak noktası kendisiyken, bir erkek hayatının merkezinde olmak istiyor ilk kez. her zaman yanında olmasını. kalbiyle düşünmesini. güvenini ve sadakatini istiyor.

bence bu cümleler, "herkes sevilmek istiyor madem, herkes neden yalnız?" sorusunun da güzel bir cevabı. çünkü birini nasıl seveceğimizi bilmiyoruz, nasıl mutlu olacağımızı da. sevgilinin, "beni nasıl seviyorsun?" sorusuna verebileceği bir cevap yok. sadece anlık tutkuları, heyecanları, fikirleri yaşama hevesi var. sevebilme yeteneğini geliştirme derdinde değiliz.

kız pişman olup oğlana geri döndüğünde, oğlanın çoktan eski sevgilisine döndüğünü ve artık onu istemediğini anlar, yıkılır, hemen biriyle yatıp öfkesini dindirmeye çalışır fakat nafiledir. biri senin varlığını reddettiğinde "çivi çiviyi söker" hesabı tutmaz işte. içindeki boşluğu doldurmaz. bir ara boşanmak üzere olan anne ve babasının hayatlarını sorgularken bulur kendini kız. "yalnızlığımızın neresindeyiz? ha bir kere vermişsin, ha 20 yıl... sonunda yalnızsın işte." ve yine klasik bir kabullenme duygusu gelir ardından. yalnızlığı kabullenme. ve tam bu kabullenme gerçekleştiğinde bu sefer oğlan kızın peşinde koşar. ve filmin sonunda erkek, kızın duymak isteyeceği yalan cümleyi söyleyecektir.

- seni bırakmayacağım.

ve kızın içses şöyle fısıldar.

- çıplak kalana kadar beklemek gerek. çıplak biriyle beklemek gerek. sonra, biraz daha beklemek gerek.
--- spoiler ---

(bilgeninbildigi - 2 Ağustos 2015 18:57)

meramını eli yüzü düzgün bir şekilde anlatmayı başarabilmiş, hatta çoğu öğesiyle "iyi" olarak sınıflandırabileceğimiz bir film.

--- spoiler ---

bi kere david ve leila'nın sansürsüz aşkı cam gibi parlak ve gerçek. bunca tehlikeli malzemeye (çıplaklık, en reelinden sevişme sahneleri, olay örgüsünün katmansızlığı, iç ses anlatımının lüzumsuz çokluğu gibi) rağmen alt sınıf, sıradan bir film olmaktan nasıl kurtulunur ve basitlikten nasıl ustaca sıyrılınır'ın da dersi niteliğinde.

popülarite kurbanı "steril aşk" güzellemesi filmlere inat, "yavrum bu aşk meselesi öyle bir şey değil" diyerek alternatif duruşa çaktığı selam tadından yenmez. (burada david'i şu anlatacağım sahnedeki haliyle düşün: leila onca güzel şeyden sonra korkup kaçmış, eski "o bar senin bu bar benim" hayatına dönmüş. ancak david'i ilk gördüğü an ve sonrasında aralarında olanlarla birlikte geçtiği "gerçeğe dönüş" kapısından aynı leila olarak geri dönemeyeceğini anlamamış kadar da saf ve tecrübesiz.^*** bu ahval içinde elinde kalan tek silahı olan arsızlığı ve yegane savunma mekanizması kibri ile kürkçü dükkanına dönüş yapıyor. peki dükkanda onu ne bekliyor? "erkek gururu" kırılmış, üzerinden zerre zerre can acısı saçılan bir adet david. kaybettiği "toprakları" geri almakla elbette yetinmeyecek, ancak leila'nın yeni "topraklarını" fethederek kendini leila'ya hatırlatacak ve inandıracak en ilkel ve güdüsel david.^** al sana aşkın en acımasız şavaştan bile acımasız hali.)

ayrıca aşkın sürreel, dağlar deldiren, denizler yardıran bir mucize olarak tanımlanmasının klişe hali karşısına; hiçbir zaman dış gerçeklikten soyutlanamayacak, uçucu halini koyarak zihin açması kutlanası. david'in babasıyla olan ilişkisi ve babasının ölümü sonrasında döndüğü çocukluğuyla leila'nın nasıl iletişime geçeceğini bilemez halde bocalaması ve nihayet david'in yatağın altına saklandığı sahneyle ikisinin de durumla yüzleşmesi anı kusursuz işlenmiş parçalar.

--- spoiler ---

biterken not: filmden sonra uyarlandığı kitabı^* da okudum. kitabın "vulgar" yanı daha ağır basıyor maalesef. kısa kısa hikayeler oluşundan dolayı karaktere ısınamamaktan mı, yoksa hikayenin filmdeki gibi incelikli işlenmemiş olmasından mı bilmiyorum ama "filmi kitabından daha iyi olan hikaye istisnaları" listesine bir çentik daha atıldı.

(violet wine - 16 Ekim 2015 19:52)

--- spoiler ---

ben leila olsam değil salıncakta mini etekle sallanmak, amımın ortasına salıncak kurar salına salına sikerler. amk dünyası

--- spoiler ---

(july maff deep - 22 Nisan 2016 00:45)

ne kadar çok porno yorumu yapılmış. hiç ilgisi yok pornoyla. anlatılmak istemen laila nın son sözlerinde var zaten. bayılmadım filme ama asla kötü de diyemem.

(dahiliye - 14 Nisan 2017 16:28)

2005 kanada yapımı bir film. toronto film festivali'nde gösterildi. başrollerinde lauren lee smith ve eric balfour var.

(brainfour - 29 Mart 2006 00:50)

(bkz: live with me)^**

(chileksuyu - 29 Mart 2006 00:52)

"the l word"un seksi ascisi lauren lee smith'in, heteroseksuel ve sekse duskun bir kadini canlandirdigi film..

http://www.liewithme.com/

(freak - 29 Mayıs 2006 14:54)

sırf yasaklandığından benim gibi merakına yenik düşenlerce bir şekilde ^* izlenecek film.
ne kadar yüzeysel bir sinema izleyicisi olduğumu bir kez daha anımsadım, zira en çok dikkatimi çeken husus başroldeki hanım kızımızın filmde yalnızca bir sahnede pantolonlu olması idi, diğer sahneleri siz düşünün...
herşeye rağmen gerçekten büyütülmemesi gereken bir film, abartılı değil, şaşırtıcı hiç değil...

(theoria - 8 Ağustos 2006 23:01)