(bkz: cus devenin bale pabucu)
nadiren "eskiden vardi, simdi yok" anlaminda da kullanilir

(ekmek - 8 Haziran 2000 14:08)

(bkz: daha neler)

(gazolin - 8 Haziran 2000 16:56)

18-25 arası kadınların yeni trendi. günde bir kere kullanmazlarsa ölebilirler.

(kangaster - 27 Mayıs 2011 23:57)

bir second şarkısı:

yok artık denize düşenler sarılacak yılan bulamaz olmuş
yok artık burada sevenler kanılacak yalan bulamaz olmuş
yok artık önümü göremem
sus artık bi daha sevemem
kus artık biriktirdiğini
yok artık yarını dilemem
dur artık sonumu bilemem

duy artık duymazdan geldiğini
anlatacaklarım sitemleri yukardakinin sizlere
yok artık denize düşenler sarılacak yılan bulamaz olmuş
yok artık burada sevenler kanılacak yalan bulamaz olmuş
yok artık yolumu seçemem
sus artık sınırı geçemem
kus artık kalbine batan iğneleri
yok arık yarını dilemem
dur artık sonumu bilemem
duy artık duymazdan geldiğini
anlatacaklarım sitemleri yukardakinin sizlere
yok artık denize düşenler sarılacak yılan bulamaz olmuş
yok artık burada sevenler kanılacak yalan bulamaz olmuş

(velocity - 13 Şubat 2013 15:04)

teaser fragmanı yayınlanmış. şimdi kadro falan gayet sağlam duruyor buna bir lafım yok lakin kardeşim şu fragmanda biraz filmin ne üzerine olduğunu da gösterseydiniz keşke. ulan tamamen random komik diyalogları koymuşsunuz fragman diye böyle fragman mı olur? olaydan habersiz bir seyirci olarak konu ne , neler dönüyor hiçbir sik anlamadım. film yerine oyuncu tanıtımı olmuş.

(mimar kiz ariyorum - 24 Temmuz 2015 17:34)

kara bela fragmanının ardından tesadüfen denk gelip ebeninki diyerek oyuncuları gördüğüm film. zeki-metin'den kemal sunal'a, münir özkul'a herkesin oynadığı yeşilçam filmleri^* gibi kadrosu var filmin. yakışıklı boylu poslu 3 tane mimik yapamayan oyunculardan bahsetmiyoruz, hepsi çok iyi oyuncular. funda eryiğit'i görmemin etkisi yok tabi bunda.^*

(orta dunyadan kalan son elf - 14 Eylül 2015 21:28)

biraz once galasinda filmi izledim, epey guldum. gercekten muthis bir kadrosu var ve hepsi super oynamislar. buyuk beklenti icine girmeden guzel vakit gecirmek icin gayet gidip izlenebilir bir film olmus.

(s e ff a f - 22 Eylül 2015 00:27)

büyük beklentiyle gittim ama koca bir hayal kırıklığı yaşatan film oldu. kadro çok güzel, süper oyuncular var, fragmanı komikti güzel bir şey beklemiştim ama büyük zaman kaybı. oyuncuların arkadaş hatırına böyle bir filmde oynadığını düşünüyorum. filmin yönetmeni, senaristi de bilinen isimler ama izlerken üzüldüm neden, nasıl böyle bir film çektiniz diye.
birincisi ortada elle tutulur bir hikaye yok skeçler çekip birleştirmişler ki o skeçler komik ve orjinal olsa güldük eğlendik deriz . bayat hikayeler, kendi içlerinde bile iki hikaye aynı yanlış anlaşılmadan doğan olaylardan oluşuyor. filmin ikinci yarısında çıkılacak filmdi aslında, en azından sonunu belki bağlarlar dedik bağlamasalar dağınık kalsa daha iyiymiş.

filmin tek güzel yanı erkan kolçak köstendil'in söylediği şarkıydı.
o kadroyla güzel bir komedi izleyeceğimi düşünmüştüm ama oyuncular bile kurtaramamış filmi.

(housedaki topal doktor - 25 Eylül 2015 20:34)

tam bir hayal kırıklığı...bu kadar güzel kadro bulunup bu kadar kötü bir iş çıkarmak bir yetenek olsa gerek.film 4-5 tane anlatılan hikayeden oluşuyor (ve bu hikayelerin adamın karısını aldattığını gizlemesi için anlatılan yalan hikayeler).senaryo yaklaşık 2-3 sayfa kalanı skeçler ile doldurulmuş,bana biraz çghb filmini hatırlattı.ulan istanbul hatırına o kadroyu sevdiğim için gittim ama yok olmamış,hatır kırmamak için oynamış bence bazı oyuncular belli.neyse inşallah ilerde bu harika kadro gerçekten bir film çekmek için toplanırlar bizde seve seve izleriz.

(yedici - 26 Eylül 2015 13:46)

fragmanıyla beklentiyi acayip yükseltip tırt çıkmış film. gerçi yine ali kundilli, sihirbazlık okulunda bir türk, mazlum kuzey tarzı komedilerden iyidir. hani bazı filmler için diyoruz ya "beklentiyi yüksek tutmazsanız iyi film" diye, hah işte bu film için onun tam tersi geçerli, zira o kadroyu gördükten sonra düşük beklenti pek mümkün değil. böyle bir kadroyla böyle ortalama altı denebilecek bir film çekmek de ayrı başarı tabii, resmen bu yönüyle "yok artık!" dedirtiyor yani.

--- spoiler ---

bir kere filmin kıçı başı nerede belli değil. daha doğrusu film çok apar topar başlıyor, daha ne olup bittiğini anlamadan ilk hikayeyi izlemeye başlıyoruz. finali de bir şekilde bağladılar ama o da çok aceleye getirilmiş gibiydi, çoğu seyirci anlamamıştır bile. yani serkan altuniğne'yi penguen'den severim ama cık, bu senaryo olmamış be serkancım.

filmdeki karakterlerin anlatılan her hikayeye "yok artık!" demesine bakmayın, hikayelerde pek iş yok. filmde beş ayrı hikaye izledik, beşi içinde sadece iki tanesi iyi denebilecek düzeydeydi. hatta en beğendiğimden en beğenmediğime göre bir liste yapacak olursam:

1- asuman'ın hikayesi: filmde en çok güldüğüm hikayeydi. ancak yanılmıyorsam en kısa süren hikaye de buydu. şebnem bozoklu kendisinden beklendiği gibi iyi iş çıkarmış burada.

2- melis - faruk - figen üçlüsünün hikayesi: aslında bu hikaye de çok süper değil. ancak serkan keskin, algı eke ve funda eryiğit'in oyunculukları hikayeyi kurtarmış. sanırım en uzun süren hikaye de buydu. ayrıca "küçük" garson rolünde gördüğümüz güven murat akpınar da iyiydi. oyunculuk bazında en iyi hikaye buydu bence, yalnız sondaki vurulma sahnesi olmasa da olurmuş.

3- semih'in hikayesi: filmin ilk hikayesi olmakla birlikte işin içinde çağlar çorumlu olunca insan iyi bir şey bekliyor ama beklentimin altında kaldı. yine de en kötü değildi. bu arada bu haftaki penguen'de serkan altuniğne bu hikayenin başını kendisinden yola çıkarak yazdığını söylemiş.

4- ceyda ile ahmet'in hikayesi: bu bölüm de beklentimin çok altındaydı. necip memili iyiydi de, demet evgar şaşılacak derecede her zamanki performansının altında oynamış. hikaye de güzel değildi.

5- cenk'in hikayesi: filmin en vasat hikayesi. üstelik dolu minibüs/metrobüs gibi klişeler kullanılmış. ayrıca cevizlibağ minibüsü diye binilen minibüsün önünde kocaman kadıköy yazıyordu. bu hikayenin oyuncuları içinde sadece gökhan kıraç iyiydi, murat akkoyunlu'yu beğenmedim maalesef.

bunların haricinde taksici tayfa ile fikret'in karısı rolündeki ceren moray'ı da çok başarılı bulmadım. fikret rolündeki erkan kolçak köstendil de ne çok iyi ne de çok kötüydü.

"filme çoluk çocuk gittik, hep küfür vardı valla biz utandık" diyenler var, doğrudur. ancak benim izlediğim salonda da ^* epey çocuk vardı ve ne zaman küfür edilse kıkır kıkır güldüler. bu yönüyle filmin küfür mizahından da epey beslendiğini söylemek yanlış olmaz. bu arada aklıma gelmişken söyleyeyim, filmin jeneriği de ulan istanbul'un jeneriğine epey benziyor.

--- spoiler ---

sonuç olarak kesinlikle izlenmesi gereken bir film değil, birkaç ay sonra televizyonda gösterdiklerinde şöyle bir bakılabilecek tarzda bir film. hele de bilet fiyatları pahalı olan bir sinemada izlediyseniz giden paraya acımamak mümkün değil. türk sinemasında bu yılın en büyük hayal kırıklığı oldu sanırım yok artık.

edit: spoiler koymayı unutmuşum.

(tziras dream - 27 Eylül 2015 13:29)

gülmekten yerlere yatmadım ama keyifli bir iki saat geçirdim. evet, açık açık küfürler sıkıntı vericiydi, çoluk çocuk izlememek lazım. keşke oralarda bip koysalarmış aga, iyi olurdu. ama eğlenceliydi be ağbi. şebnem bozoklu'nun direksiyon sınavı, çağlar çorumlu'nun evlilik macerası, murat akkoyunlu'nun fidyecilerle muhabbeti, serkan keskin'in terketme çabası, günbatımından şafağa açık banka, kredisini 3 dönem geciktireni cortlatan banka, bileğini burkunca eline bastonunu, çok terleyince omzuna peşkirini alıp meddah olan erkan kolçak köstendil... hikâyelerin birleşmesiyle daha da güzel oldu yav.

bu arada tutup da recep ivedik'ten kötüdür diyen taş olur yahu. azıcık insaf...

düdüt: süt kardeşler neden sevilir? geleneksel tiyatromuzun öğelerinden olan kavuklu ile pişekâr biçimini örnek alması bu nedenlerden biridir. burada da serkan altuniğne, meddah yolundan gitmiş, iyi de etmiş. meddah'ın da anlattıkları "yok artık" dedirtecek cinsten olaylardır ve daldan dala atlar. keşke kendimize ait öğeleri daha çok kullansak, batıdan apartma işleri azaltsak.

(kitarobit - 27 Eylül 2015 21:19)

dün kız arkadaşımla filmi izledik . kötü filmi ben de gömerim fakat bu filmin çöp denilecek kadar kötü olduğunu düşünmüyorum. ama ahım şahım bir komedi olmadığı da bir gerçek. sonuç olarak vaktiniz varsa gidin izleyin ben dan diye beklentisiz bir şekilde filme girdiğimden belki ama gayet keyif aldım.

(bagabakipuzumyemeyeyuzuolmayanadam - 30 Eylül 2015 18:31)

uzun zamandır ilk defa bir film izlerken çok eğlendiğim için,
sıcağı sıcağına entry girme gereği hissettim dün.(#55274668)

vaat ettiğinin hakkını veren,
teknik olarak aksayan bir tarafını görmediğim
ve birçok sahnesinde kimi zaman gözlerimden yaş gelerek güldüğüm
eğlencelik bir film izlemiştim.

daha sonra burda yazanları okuyunca ilk defa bir film ile ilgili yapılan yorumlarda ağzım açık kaldı diyebilirim.

tamam, zevkler ve renkleri tartışmayalım fakat arkadaş bir film ile ilgili bu kadar mı relativite/görecelik olur?
"gelmiş geçmiş en kötü film, iğrenç film, çıktım kustum, perişan oldum, filme para yatırdım param battı, film değil bu, skeçleri bağlamışlar, sonunu çalmışlar.. "

enteresan bir şekilde mutabık olunan en önemli nokta:
"ama oyunculuklar iyi, oyunculara laf yok, bilmemkimin performansı iyiydi vb."

geçen hafta gösterime giren karabela'da ise yorumlar şöyleydi:
"iyi film, gidin izleyin, ben beğendim... ama çok beklentiniz olmadan izleyin, tamam şaheser değil belki ama iyi film, ok teknik aksaklıklar var ama" diye de eklenmişti.

yok artık için "kötü film ama", karabela için "iyi film ama" şeklinde genel bir tutum gördüm.

bu iki filmi de izleyen tarafsız biri olarak açıkcası burak aksak'ın nasıl bir fan kitlesi varsa,
caner özyurtlu ve serkan altuniğne'ye de bir çeşit antipati olduğunu düşünmeye başladım.

zevkleri ve renkleri bir tarafa bırakırsak;
bu filmin teknik anlamda yetersiz ya da kötü bir film olduğu tezine katılmam mümkün değil.
caner özyurtlu ilk yönetmenlik tecrübesinde,
çok doğru bir kararla birbirinden bağımsız ele aldığı 6 hikayeyi birbirine bağlama yolunu seçmiş.
bu, sinemada bir tür hikaye anlatım tekniğidir. skeçlerden filan değil, esasen kısa filmlerden oluşmaktadır bu tarz filmler.
bu tekniğin değişik varyasyonları ile çekilen bir çok film vardır. anlat istanbul, relatos salvajes, paris jet'aime, new york i love you aklıma gelen ilk örnekler. bunlardan en önemli farkı yok artık'ın sadece komedi türünde olması.

bu teknikte yönetmen birbirinden bağımsız görünen esasen kısa film olan bölümleri,
değişik bir kurgu ile birbirine ve bir sonuca bağlar.
bu sayede filmlerde "birden fazla yönetmen"
ya da "haddinden fazla başrol oyuncusu" ile çalışma fırsatı doğduğu gibi,
küçük hikayelerin kendi içinde kotarılması da daha pratik olacağı için,
durum komedisine de gayet uygun bir teknik olarak kullanılabilir.
hele de bir ilk filmde..

üstelik bu filmin özünde baston ve havlu imgeleri ile desteklenerek
meddahlık kültürüne de ciddi bir saygı duruşu olduğu düşünülürse,
hikaye anlatım tekniğinin bu düstura ne kadar uygun olduğu daha rahat anlaşılacaktır.

olumsuz yorum yapan bazı sözlük yazarları ile konuşma fırsatı bulduğumda,
olumsuz yargının çoklukla beklenti farklılığından kaynaklandığını gördüm.

öncelikle fragman ve afişinde bu kadar yaşı birbirine denk "başrol" oyuncusunun
tek bir hikayede buluşması beklentisinin,
baştan yanlış bir beklenti olduğunu düşünüyorum.
elbette oyuncuların kendi bölümlerinin başrolünde olması sizce de daha mantıklı görünmüyor mu?

üstelik bu kadar başrol oyuncusunu tek hikayeli doğrusal bir filme koysanız,
sahnede görünen her yeni popüler oyuncu izleyicinin ilgisini dağıtır,
ana karakterden biraz daha rol çalar, filmi yüzeyelleştirir.

yanlış beklentilerden kurtulup izlendiğinde gerçekten iyi bir film olduğu
ve hoşça vakit geçirttiği anlaşılacaktır diye düşünüyorum.

ayrıntılı irdelersek. (daha ne yazacak, yuh artık dediğinizi duyar gibiyim)

--- spoiler ---

eminim açılış şarkısı tutacaktır, çok başarılı olmuş. hızlı bir başlangıç ile iyi bir ritm yakalanmış.
o kadar iyi bir ritmi var ki filmin, ara verildiğinde ne çabuk geçti zaman diyorsunuz...

almanca temalı hikaye'de ambulansta "acil pensilin tedavisi" gibi uçuk tedaviler ilk başta kulağı tırmalasa da,
tüm bu anlatılanların birer palavradan ibaret olduğu anlaşıldığında tıbbi gerçeklik aramak da tabi ki saçma oluyor hikayede.

fidye bölümünü ayrı bir yere koymak isterim, gözlerimden yaş en çok bu bölümde geldi.
murat akkoyunlu'yu bir çok kez abartılı bulsam da,
yarattığı karakterde resmen döktürmüş olduğunu düşünüyorum.
özellikle konuyla hiç alakası olmadığı halde sırf, "kazayı izleyen coşkulu insan tiplemesi"ne sağlam bir şamar vurmak için dizayn edilmiş trafik kazası sekansı için emeği geçen herkese teşekkürler.

serkan keskin'li ayrılık görüşmesi bölümünde
serkan altuniğne ve selçuk erdem karikatürlerinde görmeye alıştığımız
ters köşeli ve sarkastik diyaloglar hat safhadaydı.
meraklısını ihya ettiği gibi türe aşina olmayanlar için biraz yorucu gelmiş olabilir.
ben çok beğendim. esasen bir şey de dikkatimi çekti bu bölümde.
serkan keskin, serkan altuniğne'nin standart olarak çizdiği,
çoğu zaman da ilişki konularında loser olan bir karikatür tipine
görüntü itibari fazlaca benzemekteymiş yahu..
buarada bölümde serkan keskin'in yarattığı empati duygusu
sanırım bazı izleyicide "sonunda niye vuruldu ki amk" sorunsalı yaratmış olabilir.

atış gazetesi bölümünde çok ince sosyal gönderme de gözlerden kaçmadı. "paran da sende kalsın, havuza atarsın" iyiydi.

hafıza kaybı bölümünde, doktor fazla yapmacık kalmış, konu biraz sünmüş.
yine o sarkastik son, zekice olmakla birlikte yine empati kuran izleyicide olması gerektiği gibi huzursuzluk yaratmıyor da değil hani.

esasen tüm bu hikayelerin
aldatan bir koca tarafından eşe anlatılan palavralardan ibaret olduğunu öğrendiğimiz bağlayıcı hikaye filmin esas süprizi.
şahsen film finale ulaşmadan, eminim bu adam bastonu atıp normal yürümeye başlayacak finalde dedim.
usual suspects'e kocaman bir atıf ile filmimiz finale ulaşmış oluyor.
burada ceren moray'ı biraz yetersiz ve abartılı bulduğumu söylemeliyim.
ayrıca kocasının palavra materyallerini farkettiği sahne de birazcık aceleye getirilmiş zannımca.
hele keyser soze'yi bilmeyenler anlamakta zorlanabilir diye düşünüyorum.

filmde eleştireceğim bir diğer husus da birkaç yerde kulağı gerçekten tırmalayan küfürler.
çok naif ve güzel bir filmde özellikle birkaç yerde eğreti duruyor.

--- spoiler ---

buraya kadar entry'yi okumuş olan herkese teşekkür ediyorum.

son olarak, kötü film, olmamış, iğrenç film yorumları tamam da,
"bu filme gitmeyin" "sakın gitmeyin" "kaçıın" "giderseniz çocuğumu keserim" gibilerinden telkinlerin
ne işe yaradığını gerçekten çözebilmiş değilim.
hani mutlaka gidin gazı en fazla yapımcısına yarar da,
bir filme gidilmemesi kime yarar?
torrent lobisine filan mı?
cebinden çıkan altıüstü 12 tl de bir sinema emekçisine ekmek olacaksa ne var bunda, ayıp yahu.

bugüne kadar defalarca film eleştirisi yazdım,
en kötü bulduğum filme bile gitmeyin cıss, demedim.
herkesin bakış açısı farklı, izleyince sadece kendinden birşey bulduğu için bile sevebilir herhangi bir filmi,
hele hele yerli sinemaya karşı bu ketum tutumu yakıştıramadığımı belirtmeliyim.
üstelik gerçekten özenilmiş ve emek verilmiş bir film için.

edit: beni, "kendini sinema eleştirmeni sanmak"la itham eden entry'den sonra
ne yalan söyleyeyim ağzımın payını aldım.
özellikle de, kendini herhangi bir şey sanmayan herhangi bir sözlük yazarının
sinema kanalına yaptığı 100'den fazla entry'lik katkıya şöyle bir göz gezdirdim.
ikna oldum.
orda bulunan hemen her filmde, yapımda ve yayında emeği geçen herkese
savrulan hakaretlere maruz kalmamak için ikna oldum.
ilgili yazarın onlarca filmlik eşsiz eleştiri külliyatı dururken,
laf söylemek benim gibi yazar müsvettelerine düşmez.
verdiğim geçici rahatsızlık için özür diler,
kibarca, medenice çoğu kez olumlu olan düşüncelerini benimle paylaşan,
sinema ve tiyatro konuştuğumuz sözlükçülere güzel üsluplarından dolayı teşekkür ederim.

(draos - 5 Ekim 2015 20:32)

ismiyle müsemma bir film.

izldikçe gerçekten "yok artık!" dedirtiyor.

filmin kadrosu bir kere enfes. o oyuncuların hepsinin bende kredisi yüksek. ne yapsalar izler, üstüne de beğenirim. seviyorum ne yapayım?

hiç objektif olamıyorum bu oyuncular söz konusu olunca. o yüzden sevdim, eğlendim ben.

ama başta da dedim ya, gerçekten "yok artık" dedirttiği için bir noktadan sonra hafiften sıkılmalar başladı bende.

--- spoiler ---

hastanede "lütfen koridorlara büyük tuvaletinizi yapmayın" anonsu komikti ama yani.

ulan istanbul'da aşıkları oynayan erkan kolçak köstendil'in şebnem bozoklu için "ben bu kadını bir yerden tanıyorum ama..." demesi de komikti.

dost ayranlar gözümden kaçmadı. bim'in askerleriyiz, evet.

benim favori yok artık'ım fidye için kız kaçırmalı olandı.

en sıkıldığım an da ehliyet sınav'lı olandı.

--- spoiler ---

(muhabirkedi - 8 Ekim 2015 14:34)

an itibariyle star'da gösterimde olan film.

hafif hafif güldürdü şimdilik. değişik işte. şu yukarıdaki yorumları okuyup iyi ki sinemada izlememişim diyenler varsa izlesin.

hamiş: akıl hastanesindeki hasta bakıcının ak gezenlerden olduğu bi film. adı ne bilmiyorum da acaip android.

(entry manyaii yaparim - 1 Ocak 2016 20:44)

serkan altuniğne'nin yazılarını ve karikatürlerini çok beğendiğimden sinemada izlemek istediğim ancak fırsat bulamadığımdan gidemediğim film. televizyonda izlemek nasip olduğunda eğlendirdi beni. filmdeki gibi masalcı ve uydurukçu tipleri sevdiğimden büyük ihtimalle.

(jastamba - 2 Ocak 2016 18:23)

kocan kadar konuş
ali baba ve 7 cüceler
bana masal anlatma
yapışık kardeşler
niyazi gül dörtnala
sevimli tehlikeli

2015 yılında sinemada izlenme sayısı 1 milyonu aşan türk filmleri. bunların çoğu komedi filmi.

yok artık filmini gömen ancak yukarıda saydığım saçmalıklara gülmekten sıçan, gişede milyonlar kazandıran adamlara selamlarımı iletiyorum. siz tolga çevik filmleri izlemeye devam edin. sittin yıldır bu adamlara prim verdiniz de ne oldu? yine yeniden saçmalıklarını izlemeye devam edeceksiniz.

yok artık filmi bana göre şu filmlerden fersah fersah üstün bir filmdir.

(ermoo - 6 Ocak 2016 10:35)

son yillarda cikan komedi filmleri icinde kanimca en basarililardan.

bundan cok daha yuksek butcelerle cekilen filmlere kiyasla mizansen daha mutevazi ama daha oturakli. tabi turk filmlerinin %99'u gibi mizansen diyalog cekmekten oteye gitmiyor, ama oyunculuk turk sinemasinin birkac seviye ustunde, diyaloglar da ayni sekilde kalburustu olunca film daha bir one cikiyor.

diyalog demisken, serkan altunigne karikaturlerinden alisik oldugumuz tiplerin gercek hayata cok iyi uyarlanmalari -ozellikle asiman karakteri- baya hos olmus. belki de filmin basarisinin sirlarindan biri de spesifik karakterlerden yola cikmak yerine genel altunigne tarzini baz almasi.

burada kiyaslama icin baska bir ornek verecem : kotu kedi serafettin veya robinson crusoe ve cuma gibi cizgi formatinda kendi mitolojisini yillarca oturtmus eserlerin, karakterlerin film uyarlamalari sahsi kanaatimce biraz da o yuzden sonuk kaliyor ; yillarca o karakterleri cizgi roman formatinda tanimak ve icsellestirmek, 2 boyutlu statik karakterlere hayat vermek icin okuyucunun hayal gucu de aktif bir rol oynamis oluyor, dolayisiyla cok seyrek istisnalar haric bir cizgi roman karakerinin sinema uyarlamasinda misal sesi asla okuyucunun kendi hayalindeki ses kadar uyusmuyor ; ayrica ozellikle bu saydigim iki filmin de dustugu baska bir hata da senaryolari cizgi romandan zaten asina oldugumuz sahneler ve diyaloglarla doldurmalari, yeni ve taze bir hikaye sunmamalari. steven spielberg (ve senaristler steven moffat, edgar wright ve joe cornish, hadi bir de produktor peter jackson) the adventures of tintin ile bu konuda muhtesem bir is cikarmisti, filmde ana karakterler tanidigimiz ve sevdigimiz hallerinde olsalar da hikaye gene tanidik unsurlari alip yepyeni bir soluk kattigi icin sonucta tintin hayranlari icin gelmis gecmis en iyi maceralardan birini yaratmisti, ki sahsen sinema tarihinin en iyi cizgi roman uyarlamasi oldugunu dusunuyorum, ikinci sirada da asterix et les jeux olympiques olabilir, en son sirada da watchmen var (zek snaydir senin ben ogunu sigem).

iste bu yuzden yok artik turk komedi sinemasinin (ve mizah dergisi uyarlamasi alt kategorisinin) yillardir eksikligini cektigi bir film olmus. evet, bir cizgi roman uyarlamasi degil, ama serkan altunigne 10 seneden uzun zamandir karikaturleriyle gulduren bir insan oldugu icin filmi de cizdigi eserlerin genel bir uyarlamasi sayilabilir. hatta sahnelerin (skec derlemesi olduguna tam olarak katilmiyorum) normal bir karikature kiyasla cok daha uzun olmasi karakterleri tanimamiza zaman taniyor, diyaloglar tek bir enstantaneye hapsolmak yerine duruma dramatik bir dinamizm katiyor, ve klasik serkan altunigne karikatur tiplemeleri tam anlamiyla hayat buluyor. bu sefer ev arkadasimin kanaatince de bu faktorler filmi bircogunun ilerisine koyuyor.

ve dusunmeden edemiyorum : serkan altunigne, kaan ertem ve (hz) ahmet yilmaz (sav) gibi komik diyalog ustalari senaryo, hikaye, gavurun dedigi gibi plot sanatini gercekten ustalikla kotaran bir senaristle calisip ortaya gercekten orijinal bir eser cikartsa, turk komedi sinemasi aninda kult klasiklere kavusmaz, hatta adeta yeni bir evreye girmez miydi? komedi filmlerimizin sanki mahkum oldugu kader klasik yabanci film konseptlerini alip icine turkluk unsurunu katmak degil mi? g.o.r.a. (turkler uzayda), kolpacino (guy ritchie tarzinda turkler), kutsal damacana (turk exorcist) degisik sebeblerden cok sevdigim filmler olsa da bu kalipta hapsolmus bir sinemanin eserleri. ali baba ve 7 cuceler ise bir ilke imza atip turkler hollywood tarzi aksiyon filminde konseptini uygulamak yerine guncel anglosakson mizahini taklit etmeye calisan, turk karakterlerin turk olmasinin hikayeye cok fazla bir sey katmadigi, hatta hedef aldigi seyirci kitlesinin illa turkler olmadigi bir film ; ama "helal olsun adam iyi produksiyon yapmis"tan cok oteye gitmiyor biraktigi hissiyat, mizah tonu fazla anglosakson taklidi oldugu icin ne orijinal ne samimi. hayir, sen o mizah tarzini alip icine turklugu enjekte etmenin yenilikci yollarini ararsan, belki daha derin bir film cikar ortaya.

neyse eyyorlamam bu kadar, sikilmayip okuduysaniz tesekkur ederim, ayrica bunu okuyan bir produktor falan varsa abicim senaryo sanatina yillarimi verdim, ayrica hic kimsenin ucmadigi yerlere uctum, kafamin icinde oyle fikirler var ki bazen diyorum bu mizahi daha 100 yil kimse anlamaz, bir mesaj atarsaniz kim bilir, turk sinemasinda devrim baslatabiliriz, ama odeme pesin olacak, bi arkadasa borcum var da.

(chuck schuldiner - 19 Temmuz 2016 00:13)

gulduruyor ya... hem de boyle bir zamanda. degerli bir sey bu, emeklerine saglik ama serkan keskin'e ayri parantez acmak lazim. cok iyi.

(ne nedir ne ne degildir - 22 Temmuz 2016 02:59)

iyi filmdi, serkan keskinli bölüm özellikle iyiydi. ilk, birinci bölüm de çok iyiydi.

(2006 - 18 Ocak 2016 23:50)