moloch, hitler'i ideolojik olarak analiz etmekten ziyade hitler'in karakteri üzerine bir filmdir. bu da filmi politik bir filmden ziyade, karakterin - hitler gerçek olduğuna göre gerçeğin de- öznelliğini inceleyen psikolojik bir film yapar. burada dikkat etmek gerekir, zira film psikanalitik bir film değildir. hitler'in oedipusa indirgenmiş bir portresini çıkarmaz. sokurov, faşizme indirgemeci ve klişe yaklaşımların yanında minör bir bakış atar. eva braun ve hitler arasındaki ilişkiden yola çıkarak faşizmin içsel birşey olduğunu, aslında "ben iyiyim öyleyse o kötü" yargısının bir insanı nasıl değiştirdiğini görürüz. sevişme sahnesinin neden normal bir sevişme sahnesi olmadığı önemlidir. eva braun'un führere karşı çıkabilen tek insan olması ve bunu itiraf etmesi de. ingeborg bachmann'ın dediği gibi; "faşizm iki insan arasındaki karşılıklı ilişkide başlar". sokurov'a yeni tarkovsky demek yersizdir çünkü onun sineması film bittikten sonra ıstavroz çıkarmaz.

faşist olmayan bir hayata giriş için;

(bkz: wilhelm reich)
(bkz: deleuze)
(bkz: foucault)

(isoon - 7 Aralık 2006 23:47)

eva braun ve hitler'in aşklarını konu alan sinema filmi....

(kemerro - 28 Temmuz 2004 04:49)

hitler'i bir salak olarak tasvir etmek için elinden geleni yapan filmdir.eva braun ile iliskilerini merak edenlere tavsiye edilebilecek film asil der untergang dir.ve eger yönetmenlik tacini tarkovsky'den aldigi iddia edilen kisi sokurov ise bu is bitmistir,tartisma yersizdir.zira sokurov'a tarkovsky'nin varisi demek,antep'e dogunun paris'i demek gibi birseydir,yani söyleyenin agzinda kekre bir tat, duyanin kulaginda ise zirvalayan bir sestir.

(ars - 27 Nisan 2005 15:50)