fragmanındaki rahibe ve ayna sahnesi gece gece sinirlerimi bozan filmdir. hristiyan olarak yetiştirilsem şu an altıma sıçmış olabilirdim.

böyle hollywood filmi olunca laylaylom tabi bize göre şeytan çıkarmacalar. aynı kalitede cinli dabbeli film yapsalar yemezdi mesela.

(ah guzel ahmet abim benim - 26 Mart 2016 22:14)

bu filme ilkinden kotu diyen, bizden degildir :)

epeeey sicirtici, koltuktan ziplatici sahne var arkadaslar. sinemada seyredin bence, muthis guzel bir is cikarmislar. 1970'ler ingilteresi, her sey birebir en ince ayrintisina kadar incelikle islenmis. yonetmenin ellerine saglik. bu filmi sinematografik acidan da, ilkine gore daha cok begendim ben. kareler cok saglamdi.

--- spoiler ---

ya su en sonda tum darma duman bitip de, "bi ambulans cagirayim ben" demek nedir ayrica ya adsjsjk he anam cagir, cayi da demle. kapidan da sigamadin zaten, komink komsu seni.

bir de bitince cikmayin hemen, jenerikte gecmisteki gercek fotograflarla karsilastirma var.

--- spoiler ---

(the spy in the attic - 13 Haziran 2016 04:54)

--- spoiler ---

valak adını ilk olarak lorraine warren evinde kitap okurken kitapların önünde duran harf şeklindeki biblolarda okuyabiliyoruz.

--- spoiler ---

(johnmalkow - 13 Haziran 2016 06:54)

ilkinden iyi olan ender filmlerden birisidir. korku türünde çekildiği düşünülürse bu durum daha bir önem arz ediyor. birkaç basit saçmalığa takılmazsanız daha fazla zevk almanız mümkündür.

--- spoiler ---

örneğin; filmin sonunda çiftimiz eve geri döndüklerinde adamın eve girmek için kocaman camı kırmak dururken hemen yanındaki ötekine kıyasla daha küçük camı kırmak istemesi hangi aklın ürünüdür. hadi diyelim olayın sıcaklığı ile düşünemedin, içeri giremeyince niçin şansını bir de diğer pencereden denemezsinde yok arka kapı yok bodrum kapısı turlarsın. kadınında aynı salaklığı yapması cabası tabi. diğer klasik korku filmi klişelerine değinmiyorum onlar olmazsa olmazlar zaten.

yalnız allah var, ortamda ışıklar açılınca veya ortama başka insanlar girince hayalet, ruh, şeytan vb. şeylerin birden kaybolması gibi klişeleri tekrar etmemesi çok iyi düşünülmüş.

şöyle anlatayım, genelde ruh eve bağlıysa evdekiler o evi, mekanı terkedince bir rahatlama olur ama bu filmde olmuyor. komşuyada gitseler olaylar tam gaz devam. örneğin komşuda geçen o eğri büğrü yürüyen adam sahnesinde klasik filmlerde ortamın ışığı açılınca yahut evdekiler uyanınca korku sahnesinin kesilmesi gerek ama bu filmde bu olmuyor. herkes uyanıyor ışıklar açılıyor ama gerilim hala devam. yani demem o ki kendini sadece belli kişilere gösteren ruh profili yok.

ayrıca o tablo sahnesi ve haçların odada ters döndüğü sahneler de çok iyiydi. evin ortasında çocuğun çadırdaki şeytanı gördüğü sahne şöyle bir sıçramadım değil.

yalnız herşey tamam da şu yaşlı adamın kadına söylediği bilmecenin konuyla ne bağlantısı oldu ben çözemedim. adam bişeyler dedi kadın kendi kendine bu ne demek istiyor dedi ben düşündüm ki şeytanı yenmek için bir yol tarif etti ama alaka yok veya ben kaçırdım. bilen anlayan bir el atsın olaya.

gelen cevaplar üzerine ek: ihtiyar ruh etki altında olduğundan şeytanı alt etme yolunu direkt tarif edememiş ve bunu kadına bir bilmece yolu ile tarif etmiş. bilmecenin cevabınından yola çıkarak kadın şeytan üzerinde hakimiyet kurup sonuca ulaşıyormuş.

--- spoiler ---

son olarak, siz siz olun filmi 18 yaş altı ergenlerin ve korkak kızların bulunduğu bir salonda izleme hatasında bulunmayın. sonra sinemadan kormak yerine öfke ile çıkabilirsiniz.

(cok bilinmeyenli denklem - 14 Haziran 2016 23:37)

buyuk bir mantik hatasi var filmde. ismi kendisi icin bu kadar hayati onem tasiyan bir varlik neden kadina soylesin ki? valak degil salak bu seytan.

(illegalsincap - 16 Haziran 2016 23:04)

ekşi sözlük hiçbir siki beğenmeme timi'ne mensup olmamama rağmen pek beğenmediğim film.

--- spoiler ---

"şeytan bana ismini söyledi, bu ona karşı bizi daha güçlü yapar, hadi şimdi gidip onun lanet olası kıçını tekmeleyelim, hayda hobarey!!!" finali olmamış.

--- spoiler ---

(ay isiginda saklidirr - 18 Haziran 2016 11:20)

ulan james wan! milleti korkuta korkuta ev yaptın kendine.

spoiler
tablo sahnesi ve kancalı mı şakacı mı neyse o lanet adamın sahnelerinde ruhu teslim ediyorduk.

ilk filmden de iyi.
ayrıca (bkz: london calling)

(goodbye butters - 9 Temmuz 2016 15:34)

28 yıllik hayatimda bu kadar tirstigimi hatırlamıyorum ! bu nasıl film arkadaş yarısını kulaklarımı kapayıp başka yerlere bakmaya çalışarak izledim.basim agridi sol kolum uyuştu evde kapı acık tuvalete giriyorum ona gore izleyin .

(kiz degil cekirge afeti - 14 Temmuz 2016 01:48)

korku filmi sevmeyen hatta nefret eden beni bile tatmin etmiş filmdir. ilk filmi izlediğimde ilk defa gerçekten korku filminden tat aldığımı hissetmiştim. bu filmi izleyince de 3. filmin gelmesini hatta 8-10 filmlik bir seri yapılmasını köpekler gibi ister hale geldim.

--- spoiler ---

bu arada o meşhur tablo sahnesinin sonunda incil'e şeytanın adını kazıdığı sahnede vitrinde rastgele gibi dizilmiş harfler dikkatimi çekmişti. filmin sonunda şeytanın adını öğrendiğimizde kafamda şimşekler çaktı ve o sahneye geri döndüm ve yanılmadığımı farkettim. vitrindeki harfler ''valak'' kelimesinin anagramı şeklindeydi. farkeden başka kimse var mı diye araştırdım ve tabi ki de farkeden başkaları da olmuş. yine de farketmeyenler için dursun burada.

bahsettim sahne

biraz daha bakındım ve internetin de yardımıyla ismin ortaya çıktığı diğer 2 sahneyi de buldum.bunları farketmemiştim.

ikinci sahne
üçüncü sahne
--- spoiler ---

(imperialis - 28 Ağustos 2016 19:15)

--- spoiler ---
allahim sonunda bi korku filminde evde olaylar olunca annenin cocuklari kaptigi gibi evden cikip karsi komsuya gittigini gorduk. hatta ustune polisin cagrildigini.
--- spoiler ---

adam gibi gercek hikaye uyarlamasi.

(apucukuaa - 1 Ekim 2016 01:11)