konusu{ sıradan gibi gözüküyor lakin değil }
+
oyuncuları{ çok sıradışı bir surete kavuşsa da joseph gordon-levitt var.ayrıca "hah! bir sen eksiktin" dedirten bruce wills}
+
müzikleri { jack trammell- crushing blow tam teşekküllü gaz veriyor allah allah allah ettiriyor insana.fena }
=
sonuc: an itibariyle 8.5'lik notu ile çok iddialı bir rian johnson filmi.

(fteotdgs - 21 Eylül 2012 00:10)

gelecekten john connor'i öldürmeye gelen john mcclane'in hikayesini anlatan film.

--- spoiler ---

senaryoda bence cok büyük bir sacmalik var. madem gelecekten gelen insanlar suratlari örtülü bir sekilde gelip öldürüldükten sonra yine looperlar tarafindan cesetler imha ediliyorsa, bir loopera kendi 30 sene sonraki halini öldürtmek niye? yani baska bir loopera o kisinin 30 sene sonraki halini öldürtseniz cok daha mantikli olurdu. onu gectim kendisine öldürtseniz bile o kadar altin yerine sirtina normal gümüsleri baglasalar da o looperlar kendi gelecekteki hallerini öldürdüklerini farketmezdi.

bunun disinda dedigim gibi die hard'daki gibi tek basina bir sürü kisiyi öldüren bruce willis, force'u cok iyi kullanan john connor ve zamanda yolculuk konseptinden olusuyor film. doctor who izlemis insanlarin (ki bu insanlarin filmi cok begenmeyecegini tahmin ediyorum) asina oldugu zamanin lineer olmadigi ve yeniden yazilabilecegi prinsipleri üzerinde daha cok durulmus. acikcasi ben filmi cok begenmedim. ilk bastaki iskence sahnesi baya iyiydi ama.

--- spoiler ---

buralar yakinda entry dolar, uzun uzun tartisilir yok söyle oldu yok böyle oldu cünkü zamanda yolculuk falan filan. o kadar büyütülecek ya da imdb de en iyi 250 film listesine girecek bir film olduguna kesinlikle katilmiyorum.

(crovax - 10 Ekim 2012 02:20)

yemek yiyip gidilmemesi gereken filmdir. zira diyaloglar bazen çok uzuyor ve bayıyor, akabinde içiniz de bayılıyor , sonuç olarak gözler yavaştan kapanabiliyor.
tabi ki bu filmin kötü olduğu anlamına gelmiyor. senarist kısa süreye çok fazla ayrıntı yükleyeceğine, uzun süreye yaymış ve bu sayede filmde hiç kopukluk kalmamış. tutarlı bir senaryosu var, hiçbir şey havada kalmıyor, sonunda herşey anlaşılıyor. özellikle son on dakikası gayet tatmin ediciydi. sikim gibi filmlere para vereceğinize bu filme para verin, verdiğiniz paraya değsin.

--- spoiler ---

sevişmek isteyince kurbağaya basan ablaya saygılar...

--- spoiler ---

(cagatay miyim lan ben - 14 Ekim 2012 11:12)

filmde dikkatimi çeken bi husus var. gordon-levitt'in kullandığı köstekli saatin içinde osmanlı devleti armasını gördüm sanki. burada da bir resmi var, işte o saat

(sonra miranda kerr vardi - 16 Ekim 2012 22:39)

basit mantıksızlıklar dışında izlenebilirliği yüksek olan suç filmi ama bilim-kurgu tabanında. sakın inception minception beklentisiyle gitmeyin, hiç sevmezsiniz o zaman filmi...sanki filmle ilgili hiç bilginiz yokmuş gibi...gidin, oturun, izleyin...sonra gelir, yorumunuzu yazarsınız.

--- tetikçiler spoiler ---
- madem ikibin bilmem kaçta öldürmek imkansızlaştı o yüzden geçmişte öldürüyorsun adamları o zaman yaşlı looper'in asyalı karısını ne diye pat diye vuruyorsun?
- illa canlısını mı göndermen gerekiyor geçmişe ki öldüresin geçmişte ve rahatlıkla cesedini kurda kuşa yem edesin. vur amk adamı, koy zaman makinesine gönder nereye gönderirsen...
- filmin sonunda iyilik kazanıyor ama hele bir çocuğu gösterin bakalım büyüyünce o güçle neler yapmış?
--- tetikçiler spoiler ---

(imkansizligin kekremsi tadi - 16 Ekim 2012 23:54)

begendigim film acikcasi. bole zaman gezintisi olan filmlerde bir suru tutarsizlik bulunabilir elbet ama yuzeysel bakista zaman zaman cok durgun sahneleri olmasina ragmen guzel bir filmdi.

--- spoiler ---

yalniz son anda o silahi eline sikaydi iyiydi, o zaman hayatinin geri kalanini emily blunt la seviserek gecirebilirdi. ciftlik hayati oh mis...

--- spoiler ---

(turkppc - 17 Ekim 2012 10:08)

--- spoiler ---

güzel filmdi, sadece bişey diyip kaçıcam, biliyorsunuz ki cid ile joe'nun da aynı insanlar olup olmadığı falan merak edilmiş, kafa yorulmuş. gözleri aynı renk değil. cid kahverengi gözlü. bizim elemançolar maviş. bunu belirtmek istedim. devam edin.

--- spoiler ---

(portnoi - 17 Ekim 2012 11:04)

bilimini bu kadar açıklayamayan kurgulardan pek hoşlanmasam da, dedikleri kadar güzel olan film. yalnız üzerinde düşünmeye hiç müsait olmayan çok zayıf bir temeli var. "o öyleyse o zaman bu da böyle olabilirdi," dediğiniz an filmin sizi cevapsız, ama merakta değil, bırakması düşündüğünüz süre içinde filmin asıl eğlencesini kaçırmanıza neden olabilir. aslında derinlikli olmaya çalışan bir film. ama bilim kurgu kısmı bu kadar çuvallayınca, o derinliğe kafa yormanız bulacağınız bir sürü boşluğa, sonra da filmden aldığınız keyfin epey azalmasına yol açacak. yapmayın kendinize bunu. izleyin, etkilenin. ilk başta bu kadar övülen bir filmin "böyle" çıkmasına aldırmayın. bence emily blunt'ın gözüktüğü ilk andan itibaren film acayip kademe atlıyor. bir tek oynayan oyuncunun müthiş yeteneği ve güzelliğinden de değil, hikaye odaklanınca ve sınırları, şekli şemali belli olunca iyice adam oluyor da ondan...

hadi biz psikopatız diyelim, illa düşüneceğiz.

--- spoiler ---

film bize konsepti tanıttığından itibaren kafanızda binbir tilki dolanmaya başlayacak. aslında sıkıntı, loop olayını tam olarak anlatmayı becerememiş olmasında bence. gelecekteki halim benim bir looper olduğumu biliyor. filmde yaşlı joe öleceği günü biliyordu. demek ki bu, onun ilk ölümü değildi. neden? çünkü ilk ölümü olsa, adamlar onu geçmişe yolladığı anda o gün öleceğini öğrenirdi. oysa ne oldu, genç joe kendi yaşlı halini öldürdü, ne zaman öleceğini öğrendi, yaşlandı, yaşlı joe oldu, başka bir genç joe'nun önüne kurban olarak gönderildi... loop böyle dönüp gidiyor. hadi bunu kafamızda oturtalım.

bu mantıkla filmin finalinde joe kendini öldürdüğünde, diyelim ki 25 yaşında, gelecekteki tüm "versiyon"larını ortadan kaldırıyor. burada zamanda yolculuğun bir türlü oturtulamamış sorunu baş gösteriyor. o zaman 24 yaşındaki joe hala hayatta. çünkü 55 yaşındaki joe zamanda geri dönüp 25 yaşındakinin karşısına çıkabiliyorsa ve iki joe varsa, o zaman aslında 55 joe var demektir. yani bir başka biri 30 yıl yerine 31 yıl geriye gitse, aha joe orada. o zaman joe'nun yaptığı fedakarlığın bir halta yaramasının mümkün olmayacağı sonucuna ulaşabiliriz.

"gelecekte adam öldürmek zor, teknoloji falan, enseliyorlar adamı." sebep sonuç ilişkisi bu kadarcık bir beyanatla kuruluyor ya, filmin başında aslında fena soğuyabilirdim. joe'nun karısını tak diye öldürmüş olmalarına girmiyorum zaten, orada büyük bir kendiyle çelişme yaşıyor senarist. kendi kafamda bir soruya da cevap buldum: madem öyle 30 yıl önceye gidip x'i öldür diyeceklerine neden adamı kaçırıp zamanda geri gönderme zahmetine giriyorlar? çünkü 30 yıl önce x'in nerede olabileceğini bilmiyorlar, ara bul zor iş. ama gelecekte adam öldürünce seni takip edip bulan adam, sen kurbanını kaçırıp, izbe bir yere götürüp geçmişe yollayınca izini süremiyor mu allah aşkına? bu kadar kurban ortadan kayboluyor, zamanda yolculuğun icat edildiği bir yerde bu kadar kuvvetli bir polis teşkilatının aklına gelmiyor mu böyle bir mizansen? ha orada öldürüp cesedi yakmışsın, ha geçmişe gönderip öldürtmüşsün. sonuçta eylemi yapan sensin. o kadar zekice bir plan değil ki bu bir türlü açığa çıkarılamasın...

--- spoiler ---

(under rug swept - 19 Ekim 2012 22:36)

joseph gordon levitt'i makyajlayıp bruce willis'e benzetmeye çalışacaklarına, bruce willis'i levitt'e benzetmeye çalışsalardı sinema perdesinde atilla taş izlememiş olurduk en azından türk seyircisi olarak.

(ibrahim tasteless - 21 Ekim 2012 02:28)

yine bruce, yine zaman yolculuğu... 12 maymun'dan beri özlemişim dedirtendir.

(john mason - 23 Ekim 2012 15:32)

adam öldüremeyen mafyanın gelecekte joe nun karısını cart diye vurduğu film.

(holywars - 29 Ekim 2012 00:23)

gayet keyifli vakit geçirilebilecek bi film olsa da sonu biraz aceleye getirilmiş gibi... bir de bu filmi inception'la karşılaştırmak, christopher nolan'a karşı büyük haksızlık olur...

filmde ilgimi çeken en büyük şey, o bebenin^* muhteşem oyunculuğu... valla onu bunu bilmem ama o bebe büyük oyuncu olacak demedi demeyin...

(bkz: pierce gagnon)

(tombikpasta - 30 Ekim 2012 15:35)

aksiyonu biraz daha fazla olmasına rağmen bir los cronocrimenes değil. time travel olayını sevenler için güzel bir film.

(eugenol - 6 Kasım 2012 10:14)

başrollerini atilla taş ve demet evgar'ın paylaştığı kurgu bilim.

(midiman - 12 Kasım 2012 17:09)

joseph gordon-levitt'i bruce wills'e benzetmeye çalışmasalar daha iyi olabilirmiş. adamın suratına 2 saat geçmesine rağmen alışamadım, bir 2 saat daha izlesem yine alışamazdım sanırım.

--- spoiler ---

filme gelecek olursak, klasik holywood dinamikleriyle ilerleyen seyirlik bir 2 saat diyebilirim.. kurgu bir sistem. sistemin içinde mutlu mesut yaşarken bir anda sistemi karşısına alan kahramanımız. araya serpiştirilen aşk ve aile kavramı kırıntıları. tadımlık aksiyonlar ve eh işte bir final. ek olarak, film çok daha büyük başlıyor, büyük şeyler olacak hissi veriyor. ama dakikalar geçtikçe ufalıyor, mısır tarlalarında koşuşturan anne-oğul dramına kadar geliyor. küçük şeylerin yaşandığı insani filmleri her zaman kendime yakın bulduğum için bana koymadı, hatta hoşuma gitti ama büyük bir aksiyon filmi izlemek için koltuğa oturan çoğu izleyiciyi bu anlamda hayal kırıklığına uğratabilir. ama yine de, sırf bruce wills'i yıllar sonra yeniden turuncu kıyafetle zaman yolculuğu yaparken izlemek için bile seyredilir.

--- spoiler ---

(sir gawain - 26 Kasım 2012 10:40)

senaryosunda saçmalıklar olan ama yine de izlenesi ve belli kısımları çok orijinal olan film. yalnız eleştiren birisi "terminatör'ün bile ne güzel senaryosu tutarlıydı, bunun değil, mafya neden geleceğe gidip adam öldürmüyor, ne gerek var" falan demiş, tamam haklı da terminatör o zaman neden sarah connor ın 5 göbek evveliyatını öldürmüyor, madem o kadar düşünce kıvılcımını çaktın biraz daha iyi bağlasaydın a ciğer demek istediğim filmdir.
bu arada mafyanın merdivenaltı zaman makinesi ve bruce abinin oradaki yolculuğu bana dünyayı kurtaran adamın x-wing sahnelerini hatırlattı bunu da belirtmeden geçemeyeceğim. notum 10 üzerinden 7 dir.

(g3c - 1 Aralık 2012 00:02)

--- spoiler ---
abe: i'm from future. you should go to china.
--- spoiler ---

esprisinin hoşuma gittiği film.

zamanda yolculuk gibi çok karmaşık ve çelişkili bir konuyu işlemesine rağmen bence fazla zorlamamışlar ve başarabilmişler.

(murshili - 3 Aralık 2012 11:27)

ortalama ustu bir film izlerseniz tuh 2 saatim boşa gitti demezsiniz

--- spoiler ---

filmin sonunda aklimi kurcalayan bir kaç nokta kaldı. şöyle ki; joe cyd'e kendi çocukluluğunu anlattı finalde de ayni kareleri gördük. burada aklıma hemen oha joe yağmur getiren miymiş sorusu geldi. tabi bu soru da ohaa lan adam anasıyla yattı o zaman diye düşünürdü. kendimce şöyle yorumladım. aslında cyd, joe nin çocukluğu değil. içinde bulunulan zamanda old joe nin her ölümü 30 yıl sonra tekrar gelmesine imkan sağlıyor. döngü de bu ya zaten. finalde annesi vurulan cyde ne olduğunu görebiliyoruz. young joe de görüyor. cünkü old joe ye engel olmadigini düşünüyoruz. yani bizim young joe tekrarların ilkinde degil o yüzden annesinden ayrilan bir cocugun basina neler geliyor onu gorebiliyor.(hatta kendisi de annesinden ayrı yetiştiği için 30 yıl sonra bir çocuk katili olabilecek kadar kötü bir insan olduğunu görüyor) cyd e de aslinda cyd in hikayesini anlatiyor. cyd in joe olmadigini soyle de anlayabiliriz; young joe bir şeyleri farkli yapınca old joe nin hafisazindaki hikayeler degisiyor. eger cyd de joe olsaydi annesini hatirlamayacak miydi yani karsilasinca.(seviştiler bile) küçük bir nokta daha var oda göz renkleri bütün filmde gözler dikkat çekiciydi. cyd in gözleri koyu renk ama bizim joeler yeşil gözlü. ayrıca old joe gelecekten rainmaker ı öldürmek için geliyor yani gelecekte rainmaker ve joe ayrı kişiler olarak var cyd joe olsa old joe, young joe ya sıkar kurtulurdu. neyse bunlar benim joe ve cyd in farklı kişiler olduğu kanısına varmamın nedenleri.

old joe nin karısının da öldürüldüğünü düşünmüyorum, bence karısı hamileydi ve çocuğu öldürüldü, old joe bir sahnede hep çocuk isterdi falan tadında bir şeyler söylemişti. adamlar gelecekte adam öldüremedikleri için geçmişe yolluyorlar zaten, filmin olayını atlayıp gelecekte küt diye adam öldürmezler diye düşünüyorum ki old joe götürülürken karısının yaşadığını gösteren de bir kare vardı.

joe nin kendini öldürmesini de cyd i kurtarmak olarak değil, döngüden çıkmak için yapmış olduğunun kanısındayım. yaşayan young joe hep old joenin var olacağı anlamına gelir, old joe de hep geri dönüp rainmaker ı ortadan kaldırmak isteyecek. final sahnesi defalarca yaşandı ve yaşanacak anlamına gelir. annesiz büyüyen kendisinin çocuk katili olabilecek kadar kötü bir adam olduğunu gören joe mevzuyu kapatmak ve rainmakerın(cyd) annesiyle büyüyüp, joe gibi kötü bir insan olmaması umuduyla, kendini vurarak joeler için konuyu kapatıyor.
--- spoiler ---

(doctorj - 15 Ocak 2013 15:18)

bruce willis'in, 'sete gelmişken oynıyım bari, para da veriyolar hem' demişçesine oynadığı bir film.

olmamış.

(lagoon - 2 Şubat 2013 21:06)

izlediğimde değil de buradaki hakkında yapılan yorunca aklımda birçok soru bırakan film. filmin türü bilim-kurgu'dan ziyade aksiyon denilebilir. çünkü neyse önce spoiler'ı açayım sonra orada anlatırım. izlemeye değer bir film. tabii çok daha güzel şeyler de çıkarılabilirdi bu filmden ama bu hali de kötü değil sonuçta.

--- spoiler ---

filme yönelik en büyük eleştiri sanırım şeyden geliyor. ne zaman yolculuğu olayı ne de telekinezi olayı hiçbir şeye bağlanmamış. hiçbir hikaye anlatılmamış. bu yüzden de çok şey havada kalmış gibi geliyor. fakat (bu benim fikrim) filmin zaman yolculuğu ya da telekinezi üzerine olduğunu sanmıyorum. 'bilim-kurgu'dan ziyade aksiyon filmi deme sebebim de bu zaten. çünkü bence konu bu değil. konusu zaten bunların normal kabul edildiği bir filmde geçen olaylar gibi olmuş. yani o yüzden açıklamamışlar. yani şu an bir uçağın uçması ne kadar bilim-kurgu ise buradaki zaman yolculuğu da o kadar bilim-kurgu olsun diye bakmışlar. telekinezi de aynı şey.

sözlük yazarları hakkında da kafama takılan şöyle bir şey var. hayatlarında ne kadar zaman yolculuğu yapmışlar ya da hiç zaman yolculuğu yapmışlar mı ki ahkam kesiyorlar bu konuda? sonuçta bizim bildiğimiz kadarıyla herhangi bir şekilde zaman yolculuğu yapılmadı. "eğer yapılıp geçmişe gidilseydi bilinirdi" mantığından dolayı da asla (en azından geçmişe) zamanda yolculuk yapılamayacağı fikri de var. şu ana kadar yapılan bütün zaman yolculuğu teorileri adı üstünde teori. yani hepsi bir şeylere dayanarak ya da bir çıkarımlar yaparak sunulmuş "bence"ler. o yüzden "zaman yolculuğu öyle değil bi kere" şeklindeki eleştirileri pek de takmamak lazım. ha filmin kendi yorumladığı zamanda yolculuk olayındaki yolculukların birbiri arasında bir hata bulursan ona bir şey diyemem.

2040 yılında geçiyor neden hiç öyle fantastik şeyler yok hede hödö. şeklinde yorumlar da var. canlarım benim gelecekten ne kadar çok şey bekliyorlarsa artık. şöyle bakmak lazım 90'lı yıllarda bu ortadan itibaren (1988'liyim, takdir edersiniz ki 90'ların başı hakkında pek bir fikrim yok) 2000'yılına ait ne hayalleri olan insanlar vardı. mesela 1985 yılında çekilmiş bir geleceğe dönüş filmi var. filme göre 2015 yılında yıllardır uçan arabalar kullanıyor olmamız, yağmurda ıslandığında kendini kurutan ve de bizim bedenimize göre kendini ayarlayan kıyafetlerimiz olmalıydı. peki 2013 bitiyor öyle mi? bakalım yıl olmuş 2013 hala benim başörtülü bacım geyiği ile yalanlar söyleyen ve en büyük derdi olarak bunu gören başbakanımız, binlerce liralık bilgisayarı facebook, 2000 liralık akıllı telefonları yediği yemeği arkadaşlarına gösterip hava atmak için kullanan insanlarımız var. hani 2040 konusunda da pek ümitli değilim. bence sadece güneş enerjisi şeyi getirilmiş olması bence daha gerçekçi olmuş.

cid ile joe'yu aynı kişi olarak görenleri hiçbir şekilde anlayamıyorum. uğraştım uğraştım yapamadım bağlantıyı. o yüzden aynı kişi olmadıklarını kanıtlama olayına girmeye gerek bile duymuyorum.

filmdeki zaman yolculuğu geleceği dönüşteki gibi değil. yani yaptığın bir şey bütün zamanı değiştirmiyor. zaman da tek bir çizgi olarak akıyor. yani doctor who'daki gibi wibbley wobbley timey wimey bir ilerleme bir kum saatindeki kumlar olayı da yok. zaten filmdeki genç joe merdivenlerden düştükten sonra giren ara sahnede filmdeki yaşlı joe'nun gençliğinde, kendisinin yaşlı halini öldürdüğünü görüyoruz. daha sonra çin'e gidip orada hayatına devam ediyor ve de orada yaşlanıyor. sonra kendisi geçmişe gönderildiğinde ise filmdeki genç joe onu öldüremiyor ve yaşlı joe kaçıyor. yani tarih sürekli kendini tekrar etmiyor ve gelecek kesin değil. şimdi değişen bir şey ise o andan sonraki geleceği değiştiriyor. bilmem anlatabildim mi?

filmin sonunda ise genç joe kendini öldürdüğünde geleceğindeki (yaşlı) joe'nun yok olması ama yaşlı joe'nun sebep olduğu olayların değişmemesi, o altınların hala orada olması, genç joe'nun ölü olması ve cid'in suratındaki yaranın kaybolmamasının sebebi de bu. aynı şekilde filmin ortalarında genç joe koluna beatrix diye yazdıktan sonra yaşlı joe'nun kolunda yazının belirmesinin daha öncesinde olmamasının sebebi de bu. yani mantık hatası değil, filmin kendi zaman yolculuğu yorumu.

genç joe film sonunda kendini öldürmek yerine elini vurması isteğinde bulunanlar olmuş. şöyle ki, şimdi gelecek değiştiğinde, gelecek rötarlı olarak değişiyor. değişme sırasında da yaşlı joe'nun kafasında gelecek olasılıkları oluyor. yani genç joe kendi elini vurduğunda, yaşlı joe'nun elindeki silah düşecekti. fakat o rötar tamamlandığında diğer eli ile silahı alıp yine başarılı bir şekilde kullanacaktı. çünkü geleceği ona göre şekillenecek ve önümüzdeki 30 yılda diğer eli ile de başarılı şekilde silah kullanmayı öğrenmiş olacaktı. takdir edersiniz ki iki elini de vurma ihtimali yok.

peki kendini vurması işe yaradı mı? sanmıyorum. çünkü öldürdüğü, gelecekteki, yaşlı joe zaten kendi döngüsünü tamamlamış ve yaşlı halini vurduktan sonra büyümüş, biriktirdiği parayı alıp çin'e gitmişti. yani hiç de öyle gelip çocuğun annesini vurup, bebeyi psikopat yaparak rainmaker olmasına sebep olmamıştı. fakat bir şekilde rainmaker olmuştu. zaten cid'de kendi annesi sandığı kişiyi kendisi öldürüyor o öfke nöbetinde. hani annesi öldü hikayesi sabit. e hal böyleyken yani bir yaşlı joe'nun zamanındaki rainmaker joe olmamasına rağmen öyle olmuşken, genç joe'nun zinciri, kendisini vurarak bozacağını sanması mantıksız. bozdu mu? sanmam ama bilinmez de.

bu arada filmle ilgili olarak, seth'in yaşlı halini bulmak için seth'in parmaklarını kesmeleri ve koluna da nerede olması gerektiği mesajını vermeleri olayı çok güzeldi. ayrıca ben cid bebesinin öldürülmesini isterdim. iyi oynamış oynayan çocuk ama ölse iyi olurdu.

--- spoiler ---

(nawar - 20 Ekim 2013 23:53)