(bkz: director's cut)

(bez bebek - 30 Kasım 2008 19:39)

uhhh. imdb'ye göre 2013 yılında çıkacak film.

kısa açıklamasından anladığım kadarıyla, kerouac ve burroughs'un ve hipopotamlar tanklarında haşlandılar kitabında anlatılanları konu alacak. tesadüfen rastladım, heyecan yaptım. david kammerer'ı da michael c hall oynayacakmış. six feet under'dan sonra tekrar eşcinsel rolünde göreceğiz kendisini.

http://www.imdb.com/title/tt1311071/

(mazochist - 24 Şubat 2012 22:35)

2001 çıkışlı kid loco albumu.

1. cocaine diana
2. lucy's talking
3. horsetown in vain
4. three feet high reefer
5. a little bit of soul
6. i can't let it happen to you
7. gypsie good time
8. here come the munchies
9. going round in circles
10. i want you

(jrita - 1 Kasım 2012 12:54)

başrollerinde daniel radcliffe, elizabeth olsen, dane dehaan ve michael c. hall'un oynadığı, john krokidas'ın yönettiği, beat kuşağı'nın ünlü şairi eşcinsel allan ginsberg'ün hayatından bir parçayı anlatan 2012 yapımı bağımsız film. dünya prömiyeri geçtiğimiz günlerde sundance film festivali'nde yapılan film, harry potter rolüyle akıllara kazınan genç aktör daniel radcliffe'in eşcinsel öpüşme ve sevişme sahneleriyle konuşulacak gibi görünüyor :

(bkz: #31935363)

(snidget - 29 Ocak 2013 01:52)

adını (muhtemelen) ilk kez ingiliz yazar sir arthur quiller-couch tarafından ortaya atılan "murder your darlings" isimli bir yazma tekniğinden alan film. bu yazma tekniği öylemesine işe yarar bir teknikmiş ki, daha sonra en az 3 isim daha bu tekniği dillendirmiş:

william faulkner: «kill your darlings.»
georges simenon: «kill your darlings.»
stephen king: «kill your darlings.»

tekniğin olayı ise şu: diyelim ki bir kısa hikaye yazacaksınız ve ilk taslağınız 2000 kelimeye ulaştı. bu taslağı gözden geçirmeye başladığınız zaman içinizden hikayeyi şişirmek ve onu süslemek geçecektir. bu sebeple çoğu yazar adayı, 2000 kelimelik hikayelerinin ikinci taslaklarını 2500 kelimeye doğru şişirirler. halbuki doğru olan bunun aksidir: ikinci taslak, ilk taslaktan ortalama %10 daha az olmalıdır. yani eğer ikinci taslağınız 1800 kelime ve altında ise, tebrikler; sevgilinizi öldürmeyi dahi göze alacak denli sanatınıza bağlanmışsınız! kendi eserinize karşı gösterebildiğiniz bu soğukkanlı ve objektif tutum, sizi elle tutulur ve dişe dokunur bir kısa hikayeye ulaştıracak! aksi halde bir dolu gereksiz ayrıntı ile şişirilmiş balon bir metne sahip olmuş olacaktınız. vallahi bravo, harikasınız!

ehem, evet, şaka bir yana, film 16 ekim'de geliyor. filmde allen ginsberg'ü daniel radcliffe, jack kerouac'ı jack huston, william burroughs'yu ben foster canlandırıyor. afiş ise pek bir sıradan, pek bir tekdüze.

(siyah giysili adam - 11 Eylül 2013 01:04)

yeni fragman geldi.

(bir demet ask - 11 Eylül 2013 14:42)

daniel radcliffe denen veledın beren saat kadar bıle kafasının calısmadıgını gosteren fılm.
oğlum ne bu gozluklu harry potter ımajına devam etme merakı?
bi korku fılmınde oynadın, yıllar önce harry potter rolundekı baban oynamıstı aynı fılmde. şimdi gitmişsin yine fiziksel olarak harry ye benzeten bişi yapıyosun. az kabul etme söyle seyleri ya. farklı ol. bi şaşırt bi ona küçük süprizler yap falan filan.

(zerrin egeliler vs heather brooke - 11 Eylül 2013 16:12)

daniel'in dan humprey kılığına büründüğü film. benzettim ben.

(elorelia - 11 Eylül 2013 17:19)

yine bir beat filmiyle karşı karşıyayız. fragmandan anladığım kadarıyla yine dönemsel olarak harika bir prodüksiyon çıkarmış vahşi amerika'lılar fakat sıkıntıya girdiğim nokta şu ki; bu adamlar kitapta daha gençlerdi eğer bahsettiğimiz kitabı filme çektilerse. özellikle jack huston, kitaptaki jack kerouac'tan bi 5-6 yaş falan daha büyük. harry potter ve lucien carr iyi oturmuşlar ama kitaptan sapmalar, film daha çok gay ilişki üzerine gidecekmiş gibi. halbuki kitapta jack ve lucien carr, lucien carr-allen ginsberg ikilisine göre daha çok beraber takılıp iş güç arıyorlardı, içip karı kız falan kovalıyorlardı.

son olarak ise william s. burroughs canlandırması fena diil gibi ama o adamı canladırma işini viggo mortensen dahil, robocop'tan daha iyi kimse yapamadı şu ana kadar. (bkz: naked lunch)

(vakatta - 6 Kasım 2013 14:45)

filmi bugün filmi randevu istanbul film festivali'nde izledim.
açıkçası çok umutlu değildim lakin çok mutlu oldum önyargımı kırdığına.
bir kere yönetmen harika bir iş çıkarmış. filmin müzikleri, kurgusu ve oyunculukları şahaneydi. tek kelimeyle durgun bir konuyu oldukça hareketli ve akıcı bir halde sunmuş kendisi. tebrik ettim. daniel radcliffe'in de gelmiş geçmiş en başarılı filmi olduğunu düşünüyorum.

gerçi kendisini siyah gözlü görmek biraz garip geldi ama olsun, çok güzel bir filmdi. inşallah böyle projelerde yer alır bundan sonrasında da.

ayrıntılı değerlendirme için buyrunuz.

(icelicious - 24 Aralık 2013 22:24)

daniel radcliffe için biraz erken olduğunu düşündüğüm film. ancak oyunculuğunda bir sıkıntı yok. dane dehaan'in oyunculuğu ise gerçekten güzel.

(eternity and a day - 1 Mart 2014 15:10)

evet film ve hipopotamlar tanklarında haşlandılar'ın sinema uyarlaması ama kitapla birebir gitmiyor. fakat kitabın dışında anlatılanlar da tamamen gerçek hayatta da olmuş olaylar. bu yüzden filmi beğenmedim diyemem. biyografik olarak howl 'dan sonra beat generation hakkında çekilmiş en iyi film. on the road'u mahvedenler utansın. ayrıca; (bkz: #40908913)

(the fat of the land - 5 Mart 2014 22:35)

yine bir kitapla alakası olmayan beat kitabı uyarlaması ile karşı karşıyayız. kitabın sadece konusunu almışlar ve kitapta çok çok az gözüken allen ginsberg'in gözünden yansıtmışlar olanları. yani bu filmi and the hippos were boiled in their tanks'ın kerouac ve burroughs tarafı diil de ginsberg tarafı olarak değerlendirebiliriz. lakin ki bence burrougsh ve özellikle kerouac tarafı çok daha eğlenceliydi ginsberg'dense. film daha çok bir üçgen gay ilişkiye göz atarken, kitap gayet olayları kendi yönlerinden değerlendiren 2 yazar tarafından anlatılıyordu. neyse ki dönem prodüksiyonu olarak şahaneydi. müzikler, mekanlar, kostümler gerçekten çok nefisti. ha böyle bir filme gerek var mıydı? tabiiki de yoktu. lucien carr'ı oynayan çocuğun oyunculuğu göz dolduruyordu, çok dikkat çekiciydi bu çocuk the place beyond the pines'da da diğer bütün büyük isimlerin arasından sıyrılmış harika bir oyunculuk sergilemişti. önü açık olarak görüyor ve bu yazıyı burda noktalıyorum.

seri akla gelen edit: lan bari kitabın isminin nasıl ortaya çıktığına ve kitabı nasıl yazmaya karar verdiklerine dair bir 10-15 dakikalık sahneler yapsaydınız kerouac ve burroughs'un içinde olduğu.

(vakatta - 6 Mart 2014 18:59)

stripfilm.com'da neredesin aşkım taginde tanıtılmış filmdir.

film tanıtımı için bu taraftan: http://stripfilm.com/film/kill-your-darlings/

(emokan do puablo - 7 Mart 2014 00:32)

dane dehaan'ın yalın ve vurucu oyunculuğu ile bir adım öne çıktığı, daniel radcliffe ve ben foster'ın iyi birer karakter oyuncusu olma yolunda emin adımlarla yürüdüğü, michael c. hall'ın ise yine david isimli gay bir karaktere hayat verdiği seyirlik bir film olmuş.

duygusal anlamda gelgitleri olan, ne zaman ne yapacağı kestirilemeyen ve tam da bu nedenle seyircide daha fazla ilgi uyandıran lucien carr karakteri yerine, malum olayların allen ginsberg gibi bir karakterin penceresinden aktarılması, ortaya nispeten daha romantik bir versiyonun çıkmasına neden olmuş. zaten edebiyat varsa romantizm varken, bir de için içine yeni bir flora içerisinde büyüme hikayesi, aşkın ve gerektirdiklerinin keşfi, şiir, dönemi ön plana çıkaran doğru renkler ve heyecanı ayakta tutan başarılı kurgu da eklenince sinemasal ve edebi anlamda keyif veren bir yapım meydana gelmiş.

beat muhabbetinden pek hazzetmemekle birlikte, gerek yansıtılan dönemin-edebi çevrenin atmosferiyle, gerekse çizilen lucien carr portresi ve etki alanı ile beğenimi kazanan bir film oldu.

7/10

(kahmut - 4 Mayıs 2014 01:24)

içinden johannes brahms'ın "brahms senfoni no 3"ünün poco allegretto'su geçen film.
hatta bu görkemli poco allegretto filmin içinden birkaç kez geçiyor.
caanım poco allegretto —her ne kadar günümüzde içi bir hayli boşaltılmış olsa da— o güzelim vintage dekorlar içinden süzülerek geçtiği için bir başka güzel geçmiş oluyor.

doğrusu, ancak birkaç gün önce izleyebildiğim filmde en vasat bulduğum şey oyunculuklardı. hatta film bitende, sözlüğü girip baktığımda, içimden «sözlüktaşlar nasıl olsa oyunculuklara verip veriştirmişlerdir; ben de kıyısından köşesinden katılırım onlara» diyordum. fakat okuduğum övgü dolu yorumlar karşısında «acaba ben neyi kaçırdım?» diye düşünmeye başladım. galiba düşünmeye ara verip, filmi yeniden izlemeliyim. o zamana kadar: ı-ıh, oyunculuklar sürünüyor.

ayrıca, yaklaşık on ay önce hem filmi hem de filmin adındaki muhtemel fikri şöyle tanıtırken, ben bu fikrin beat'çilerden yükseleceğini tahmin ediyordum. fakat gördük ki, bu fikir ne ginsberg'den, ne burroughs'tan, ne de kerouac'tan yükseliyor. ginsberg ile carr'ın, kendisini bir yönüyle pozitivist, bir yönüyle formalist bir adam olarak tanıdığımız edebiyat hocası şöyle diyordu:

«sevgililerinizi, aşklarınızı, gün değmemiş metafiziğinizi öldürün!»

ve sevgililerini, ve aşklarını ve gün değmemiş metafiziğini tek hamlede yere sermiş bir kimse olarak ben, çaresiz, sığırın teki olarak betimlenen edebiyat hocasının yanında saf tutmaktan kaçınamıyorum.

son olarak, filmi divxplanet'taki türkçe altyazısıyla izleyen dostlara kötü haberlerim var. genel olarak başarılı bir iş çıkarmış olan çevirmenler edebi kelime ve cümleleri çevirmede ne yazık ki fazla mot-a-mot kalmışlar. örneğin, edebiyat hocası victoria çağı şiirinden bahsederken bu şiirin üç önemli ögesi olduğunu söyleyip sıralıyor:

«rhyme, meter and conceit»
altyazı ise şöyle:
«kafiye, ölçü, düşünce»

halbuki "conceit", edebiyatta, birbiri arasında görünür herhangi bir benzerlik olmayan iki şey arasında bağıntı kurmaya dayalı bir söz sanatıdır. örneğin, bakınız 18. yüzyıl metafizik şiir akımının öncüsü olan john donne'ın "the flea"sindeki "pire" ile "yatak" arasındaki conceit... (peki ben bunları nereden mi biliyorum? üç yıldır ingiliz dili ve edebiyatı okuyorum da oradan biliyorum.)

(siyah giysili adam - 4 Mayıs 2014 12:12)

ismiyle vuran izleyince de zamanını boşa çıkarmayan entelektüel kararsız biraz da gay çocukların filmi. izlerken bunu xavier dolan yazıp yönetmiş olmalıydı dedim, o kadar da benziyor biraz daha farklı bi tat var ama içinde. çoğunuz daniel radcliffe'i eleştirmiş ama sorun oyunculukta değil harry potter'da millet. orda sevişeni gay harry sanmaktan kendini alamıyo insan. ama kötü değildi rol oturmuş hatta. bazı sahneler üzdü neden hep drama var bu tarz hikayelerde, ağır terkedilmişlik var bilmiyorum. kurban olduğum michael c. hall'a da bir rol bu kadar yakışamaz. yakışıklı, naif, çılgın entelektüel, gay sanılan ama olmayan güzel sarı saçlı dane dehaan arkadaşımızın dibe vurduğu sahnede söylediği söz beni ayrıca vurdu; "you know me now, i'm only good at beginnings" ben devamını getiremem, bu yüzden seni de terkedicem demekti bu.

ve hikayenin sonu

al:some things, once you've loved them, become yours forever and if you try to let them go they only circle back and return to you they become part of who you are
lu: or they destroy you

sonuç olarak baştan sona saran güzel çocukların hikayesi, kadın kısmısı nerdeyse yok gibi. imdb puanını haketmediğinden 9 vericem aslında 8 daha uygun.

(atomsforpeace - 4 Mayıs 2014 20:22)

beat kuşağına herhangi bir ilgim olmasa da sıkılmadan izlediğim, içinde geçen dönemi çok güzel yansıtmış, tekrar tekrar izlenebilecek film.

daniel radcliffe'in kötü bir oyuncu olduğunu düşünmüyorum ama bazı sahnelerde mimikleri çok yapay kaldı. komedi filmlerinde oynasa aslında her şey çok güzel olacak, dramatik yapımlarda oyunculuğu az da olsa sırıtıyor. onun dışında tüm kadro muhteşemdi.

izlerken fark etmedim ama şimdi listeye bakınca gördüm, soundtackte idil biret var.

(caramel dance - 11 Mayıs 2014 21:47)

daniel radcliffein oyunculuğunun genel itibariyle yetersiz bulunduğu film. bana rahatsız edici derecede gelmedi pek. ayrıca eleştirilen durumlardan bir kısmı senaryo vb. kaynaklı değil de allen ginsbergin penceresinden anlatılan bir hikayenin gerçeğe göre bir miktar daha pembe, biraz daha romantik olması gerekliliğinden kaynaklanmış bana kalırsa.
her ne kadar işlediği zaman dilimi nedeniyle mümkün olmasa da gözlerim başka şeyleri^*** aramadı değil.
gerçekten de inceden bir kaç gönderme daha olsaymış iyi olurmuş bence, sonuçta bir alt kültür ve kısmen alıcısı belli bir film.

(qwertqwert - 30 Temmuz 2014 01:22)

daniel radcliffe'in kötü bir oyunculuk çıkardığını düşündüğüm film. müziklere ve dane dehaan'a sözüm yok.

(carina nebula - 5 Eylül 2014 11:56)