fbı'ın, san bernardino terör saldırısını neden göstererek, apple'dan, ios işletim sisteminde backdoor giriş oluşturması talebine; tim cook'un durumu apple kullanıcıları ile paylaşarak verdiği güvenlik "ayar"ı.

http://www.apple.com/customer-letter/

--- spoiler ---
february 16, 2016 a message to our customers

the united states government has demanded that apple take an unprecedented step which threatens the security of our customers. we oppose this order, which has implications far beyond the legal case at hand.

this moment calls for public discussion, and we want our customers and people around the country to understand what is at stake.

the need for encryption

smartphones, led by iphone, have become an essential part of our lives. people use them to store an incredible amount of personal information, from our private conversations to our photos, our music, our notes, our calendars and contacts, our financial information and health data, even where we have been and where we are going.

all that information needs to be protected from hackers and criminals who want to access it, steal it, and use it without our knowledge or permission. customers expect apple and other technology companies to do everything in our power to protect their personal information, and at apple we are deeply committed to safeguarding their data.

compromising the security of our personal information can ultimately put our personal safety at risk. that is why encryption has become so important to all of us.

for many years, we have used encryption to protect our customers’ personal data because we believe it’s the only way to keep their information safe. we have even put that data out of our own reach, because we believe the contents of your iphone are none of our business.

the san bernardino case

we were shocked and outraged by the deadly act of terrorism in san bernardino last december. we mourn the loss of life and want justice for all those whose lives were affected. the fbı asked us for help in the days following the attack, and we have worked hard to support the government’s efforts to solve this horrible crime. we have no sympathy for terrorists.

when the fbı has requested data that’s in our possession, we have provided it. apple complies with valid subpoenas and search warrants, as we have in the san bernardino case. we have also made apple engineers available to advise the fbı, and we’ve offered our best ideas on a number of investigative options at their disposal.

we have great respect for the professionals at the fbı, and we believe their intentions are good. up to this point, we have done everything that is both within our power and within the law to help them. but now the u.s. government has asked us for something we simply do not have, and something we consider too dangerous to create. they have asked us to build a backdoor to the iphone.

specifically, the fbı wants us to make a new version of the iphone operating system, circumventing several important security features, and install it on an iphone recovered during the investigation. ın the wrong hands, this software — which does not exist today — would have the potential to unlock any iphone in someone’s physical possession.

the fbı may use different words to describe this tool, but make no mistake: building a version of ios that bypasses security in this way would undeniably create a backdoor. and while the government may argue that its use would be limited to this case, there is no way to guarantee such control.

the threat to data security

some would argue that building a backdoor for just one iphone is a simple, clean-cut solution. but it ignores both the basics of digital security and the significance of what the government is demanding in this case.

ın today’s digital world, the “key” to an encrypted system is a piece of information that unlocks the data, and it is only as secure as the protections around it. once the information is known, or a way to bypass the code is revealed, the encryption can be defeated by anyone with that knowledge.

the government suggests this tool could only be used once, on one phone. but that’s simply not true. once created, the technique could be used over and over again, on any number of devices. ın the physical world, it would be the equivalent of a master key, capable of opening hundreds of millions of locks — from restaurants and banks to stores and homes. no reasonable person would find that acceptable.

the government is asking apple to hack our own users and undermine decades of security advancements that protect our customers — including tens of millions of american citizens — from sophisticated hackers and cybercriminals. the same engineers who built strong encryption into the iphone to protect our users would, ironically, be ordered to weaken those protections and make our users less safe.

we can find no precedent for an american company being forced to expose its customers to a greater risk of attack. for years, cryptologists and national security experts have been warning against weakening encryption. doing so would hurt only the well-meaning and law-abiding citizens who rely on companies like apple to protect their data. criminals and bad actors will still encrypt, using tools that are readily available to them.

a dangerous precedent

rather than asking for legislative action through congress, the fbı is proposing an unprecedented use of the all writs act of 1789 to justify an expansion of its authority.

the government would have us remove security features and add new capabilities to the operating system, allowing a passcode to be input electronically. this would make it easier to unlock an iphone by “brute force,” trying thousands or millions of combinations with the speed of a modern computer.

the implications of the government’s demands are chilling. ıf the government can use the all writs act to make it easier to unlock your iphone, it would have the power to reach into anyone’s device to capture their data. the government could extend this breach of privacy and demand that apple build surveillance software to intercept your messages, access your health records or financial data, track your location, or even access your phone’s microphone or camera without your knowledge.

opposing this order is not something we take lightly. we feel we must speak up in the face of what we see as an overreach by the u.s. government.

we are challenging the fbı’s demands with the deepest respect for american democracy and a love of our country. we believe it would be in the best interest of everyone to step back and consider the implications.

while we believe the fbı’s intentions are good, it would be wrong for the government to force us to build a backdoor into our products. and ultimately, we fear that this demand would undermine the very freedoms and liberty our government is meant to protect.

tim cook

--- spoiler ---^*

(dadada - 17 Şubat 2016 15:29)

şu linkten ulaşılabilecek mektuptur. apple'ın abd hükümetini karşısına alarak iphone'lara arka kapı yapmayı reddetmesi ve nedenlerini içerir. fbi iphone'ların ışid teröristlerince haberleşmede kullanıldığını tespit etmiş ve ios cihazlarını kırmaya çalışmış. belirtilene göre de bunu beceremeyince apple'a gidip, bir arka kapı yapmalarını istemiş. apple da bunu "bu kapı bir kez yapılırsa içeri kimlerin gireceğini bilemeyiz ve kullanıcılarımızın gizliliğini bile bile tehlikeye atamayız." diyerek reddetmiş. mevzunun altında büyük bir pr organizasyonu olsa da takdir etmemek elde değil.

vay anasını sayın seyirciler.

düşünsenize, apple eğer bir türk şirketi olsaydı anında terörist ilan edilmişti, hemen arkasından şirket yönetimine kayyum atanır ve devlet tarafından el koyulurdu. ceo'su dahil tüm yöneticileri teröristlere yardım ve yataklıktan tutuklanır ve haklarında dava açılırdı. muhtemelen ikinci bir paralel davasına kadar da dışarı çıkamazlardı.

türkiye büyük ülke tabi, apple'ı da dize getirirdi. abd zayıf, aciz, güçsüz. hülöğ.

geç gelen debe editi: bugün artvin'e yarın size. #artvindemadenehayır

https://twitter.com/yesilartvinder
https://twitter.com/srcndede
https://twitter.com/rizedireniyor

(ne yaptigini ne istedigini bilmez - 17 Şubat 2016 15:41)

(bkz: parallels desktop)

(metrobus kapisiyla beraber donen adam - 17 Şubat 2016 15:45)

hükümetin böyle bir şeyi istemesi halinde apple'ın buna karşı çıkabileceğini ve ortalık yerde de bunu açıklayabileceğini, bu sebeple de apple'ın başına bir şey gelmeyeceğini bilmek abd vatandaşları için muhteşem bir şey olsa gerek.

3-5 gün önce birisi rte'nin taklidini yapıyordu, adamı içeri atsalar kimse garipsemeyecekti. aradaki farkı siz düşünün.

(co2s2 - 17 Şubat 2016 16:06)

jailbreak dediğimiz uygulamayı kullanıcı kendisi yapıyor. fbi bütün cihazlara ulaşmak istemiş, bu da kullanıcıların izni olmadan bütün cihazların izlenebilir hale gelmesini sağlayacağı için amerika hükümetinin başını belaya sokacak ve apple binlerce müşterisini kaybedeccekti.

(naruto kun - 17 Şubat 2016 16:13)

özet geçiyorum;

san bernardino saldırısından sonra fbi teröristlerle ilgili apple'dan yardım istemiş ve istedikleri yardımı almışlar.
sonra fbi "ya biz sizden böyle zırt pırt yardım istemeyelim, bize istediğimiz iphone'a girebilmemizi sağlayan bir yazılım verin".
tim amca da bunu "arka kapı" olarak tanımlıyor ve diyor ki; "ulan böyle bir yazılım olursa (ki yok) bu kapıyı başkaları da zorlar ve girer. sonra tüm özel bilgiler ortalığa saçılır. olmaz öyle şey. kahrolası federaller!"
baskılara dayanamayıp fbi'ı biz değerli iphone kullanıcılarına şikayet ediyor.

yorumum: watergate skandalı ile ilgili şöyle derler; watergate abd'de işler kötü gittiği için değil, iyi gittiğine insanları ikna etmek için patlak vermiştir. devletle ilgili arada bir skandal olsun ki insanlar "bak en ufak bir şey ters gidince hemen haberimiz oluyor, ortaya çıkıyor" diye hissetsinler.

tim cook'un bu açıklaması da bende bu hissi yarattı. "bak nsa, cia, fbi...vb data mata toplamıyor. her şey şeffaf. elindeki iphone'a güvenebilirsin. çekinme sakın, parmak izine kadar gönül rahatlığıyla her şeyini bize aktar. bak, en ufak bir şey olsa dahi sizinle paylaşıyorum".

(kimse bana tavuk diyemez - 17 Şubat 2016 16:26)

olayı jailbreak'e indirgemiş arkadaşlara not : burada bahsedilen fbı'ın teknik yetenekleri değil, şirket ceo'sunun yazılımına masterkey gibi bir altyapı kurmayı reddetmesi ve bunu paylaşması . nsa/pr konularına girmiyorum bile.

konuyla ilgili mahkemenin apple'dan talep ettikleri

edit:
konuyla ilgili mahkemenin apple'dan talep ettikleri-2

(dadada - 17 Şubat 2016 16:43)

ayar değildir. görece daha demokratik bir ülkede yaşanan bir gelişmedir.

gelişmiş ülkelerde para, devlet organlarının izin verdiği ölçüde değil; ar-ge , doğru pazarlama, insan kaynağı, girişimcilik ve koruma altında olan mülkiyet hakları gibi bileşenlerin sonucu olarak kazanılmaktadır. böyle olunca da apple veya bir başkası, anaysal çerçevede hakkını koruyarak bu tür bir talebi rahatlıkla geri çevirebilir. bunun sonucunda da vergi memurunun kapısına dayanamacağını bilir.

dolaysıyla sevgili tim, fbı'ya ayar verdiğini, eminim, aklının ucundan bile geçirmemiş sadece anayasal hakkını kullandığını düşünerek karar vermiştir.

son olarak , para kazanmak demokrasiyi getirmez, demokrasi olduğu için para kazanılabilir.

not: tabi bu kararı veren tim değildir. apple'ın etik kurulu bu kararda etkin rol oynamıştır.

(firin - 17 Şubat 2016 16:59)

amme hizmeti olarak turkce'sini yazdim.

16 subat 2016, musterilerimize mesajimiz

abd hukumeti bizden butun kullanicilarin guvenligini tehdit edebilecek sonuclar dogurabilecek bir sey istedi. elimizdeki yasal durumun cok otesinde etkileri olabilecek bu istege karsi cikiyoruz.

bu mevzunun halka inmesi gerekiyor ve biz musterilerimizin ve diger insanlarin neyin tehlikede oldugunu anlamasini istiyoruz.

sifrelemenin gerekliligi

iphone onculugundeki akilli telefonlar, hayatimizin onemli bir parcasi oldu. bu cihazlarda kisisel konusmalarimizdan resimlerimize, muzigimize, notlarimiza, takvimlerimize ve rehberimize, finansal bilgimize ve saglik durumumuza hatta nerelere gittigimize, gidecegimize dair inanilmaz miktarlarda kisisel bilgiler tutuyoruz.

butun bu bilgilerin bunlara ulasmak isteyen, calmak isteyen ve iznimiz disinda kullanmak isteyen suclulardan ve hacker'lardan korunmasi gerekiyor. musteriler apple'dan ve diger teknoloji firmalarindan kendi yetkileri dahilinde bu bilgilerin korunmasini bekliyor ve apple olarak biz kendimizi bu bilgilerin korunmasina adamis durumdayiz.

kisisel bilgilerin guvenliginden taviz vermek bizim kisisel guvenligimizi kesinlikle risk altina sokar. bundan dolayi sifreleme hepimiz icin cok onemli.

yillardir musterilerimizin kisisel bilgilerinin guvenligini korumak icin sifreleme kullandik cunku bilgilerin guvenli durmasinin tek yolu bu. hatta bu bilgilere biz bile ulasamiyoruz cunku bize gore sizin iphone'ununuzda tuttugunuz bilgiden bize ne!

san bernardino olayi

gectigimiz aralik'ta san bernardino'daki teror olaylarindan dolayi soktayiz ve ofkeliyiz. kaybedilen hayatlar icin uzuntudeyiz ve hayati etkilenen herkes icin adalet istiyoruz. fbi saldiri sonrasinda bizden yardim istedi ve biz hukumetin bu korkunc sucu cozmesine yardim etmek icin cok calistik. teroristlere karsi bir sempatimiz yok.

fbi bizden elimizde olan verileri istediginde onlara bu verileri sagladik. apple butun gecerli celplere ve arama izinlerine uymaktadir, san bernardino olayinda da bunu yaptik. ayrica apple muhendislerini fbi'a danismanlik yapmasi icin gorevlendirdik ve sorusturma surecinde aklimiza gelen en iyi fikirleri onlara sunduk.

fbi calisanlarina saygimiz cok buyuk ve onlarin iyi niyetli oldugunu dusunuyoruz. simdiye kadar onlara yardim edebilmek adina elimizden gelen ve yasal olan her seyi yaptik. fakat simdi abd hukumeti bizden basit manada hic elimizde olmayan ve yapilmasinin cok buyuk tehlike arz ettiginiz dusundugumuz bir seyi yapmamizi istiyor. bizden iphone icin bir arka kapi -backdoor- olusturmamizi istiyor.

yani fbi bizden iphone isletim sisteminin bazi onemli guvenlik ozelliklerinin olmadigi yeni bir versiyonunu yapmamizi ve sorusturma sirasinda bulunan iphone'a kurmamizi istiyor. bu yazilim -ki henuz oyle bir yazilim yok- yanlis ellere gecerse dunyadaki butun iphone'lari kirabilecek bir potansiyele sahip.

fbi bu araci tanimlamak icin baska kelimeler kullaniyor olabilir fakat bu sizi yaniltmasin: ios'un guvenligi yoksayan bir versiyonunu yapmak suphesiz bir sekilde backdoor yaratir. hukumet bunun sadece bu davada kullanilacagini soylese de bunu garanti etmenin bir yolu yok.

bilgi guvenligi tehditi

bazilariniz yalnizca bir iphone icin backdoor yaratmanin basit ve temiz bir cozum oldugunu dusunebilir. fakat bu hem dijital guvenlik temellerini hem de hukumetin bu dava icin istemis oldugu seyin onemini reddetmis olur.

gunumuzun dijital dunyasinda, sifrelenmis bir sistemin "anahtari", verinin sifresini acan bir parca bilgidir ve bu sadece etrafindaki guvenlik onlemleri kadar guvenlidir. bu bilgi bilindigi ya da guvenlik kodunu atlayabilen bir yol gosterildigi takdirde bu bilgilere sahip olan her hangi biri bu sifrelemeyi acabilir.

hukumet bu islemin sadece bir seferlik ve tek bir telefon icin yapilacagini soyluyor. fakat bu dogru degil. bir kere yapildiktan sonra ayni teknik her hangi bir cihaz icin kullanilabilir. fiziksel dunyada bu milyonlarca kilidi -restoranlardan ve bankalardan dukkanlara ve evlere kadar- acabilen bir maymuncuk anahtar'a karsilik gelir. akli basinda hic bir insan bunu kabul edilebilir bulmaz.

hukumet apple'dan kendi kullanicilarini hack'leyerek yillardir musterilerimizi -milyonlarca amerikan vatandasi dahil olmak uzere- hacker'lardan ve siber suclulardan korumak icin gelistirdigimiz guvenlik onlemlerini yok saymamizi istiyor. komik bir sekilde kendi kullanicilarimizi korumak icin iphone'a guclu bir sifreleme yapan muhendislerimize bu guvenligi zayiflatmalarini ve kullanicilarimizi daha az guvenli yapmalarini emrediyorlar.

bir amerikan sirketinin kullanicilarini saldiri riski altinda birakmaya zorlanmasinin tarihte bir ornegi yoktur. yillardir kriptologlar ve ulusal guvenlik uzmanlari insanlari zayiflatilmis sifreleme ile ilgili uyariyorlar. bunu yaparak biz sadece bilgilerini korumak icin apple gibi sirketlere guvenen iyi niyetli ve kanunlara uyan vatandaslari incitecegimizi dusunuyoruz. suclular ve kotu insanlar da tabii ki bu araclari kullanarak sifreleme yapacaktir.

tehlikeli bir ornek

kongreye gidip yasama organinin boyle bir karari cikarmasi gerekirken fbi hic esi benzeri gorulmemis bir sekilde 1789'da yapilan bir kanunu ornek gostererek yetkilerini buna dayandirmaya calisiyor.

hukumet bizden guvenlik onlemlerini kaldirmamizi ve isletim sistemine giris kodunun -passcode- elektronik bir sekilde girilebilmesini saglayacak bir ozellik eklememizi istiyor. bu bir iphone'u brute force yoluyla yani saniyede binlerce hatta milyonlarca sifre deneyerek kirmayi kolaylastiracak bir yontem.

hukumetin isteklerinin doguracagi sonuclar cok urkutucu. eger hukumet all writs act'i bu sekilde kullanarak iphone'un kilidini kirmayi kolaylastirabiliyorsa her hangi birinin cihazina erisip bilgilerini alma yetkisine de erisebilir. hukumet bu kisilik haklarinin ihlalini genisletebilir ve apple'dan kullaniciyi gozetleyecek, mesajlarin arasina girecek, saglik kayitlarina ve finansal bilgilere ulasacak, konumunu takip edece hatta izin verilmeden kamera ve mikrofonuna ulasabilecegi bir yazilim eklemesini isteyebilir.

bu emire karsi gelmek bizim hafife aldigimiz bir sey degil. biz bunun abd hukumetinin ulasimi disinda kaldigini ve duyulmasi gerektigini hissediyoruz.

fbi'in isteklerini amerikan demokrasisine olan derin saygimizla ve ulkemize olan sevgimizle karsi cikiyoruz. bir geri adim atip olusabilecek sonuclari tekrar dusunmenin herkesin faydasina olacagina inaniyoruz.

fbi'in iyi niyetine olan inancimiz tam olsa da hukumetin bizi urunlerimize backdoor eklemeye zorlamasinin yanlis olduguna inaniyoruz ve sonuc olarak bu istegin, hukumetin korumasi gereken bagimsizlik ve ozgurlugumuze zarar vereceginden korkuyoruz.

tim cook

(purgatory - 17 Şubat 2016 17:11)

vakti zamanında snowden'ın sayesinde apple'dan gmail'e, facebook'tan yahoo'ya fbi'ın türlü backdoor sahibi oluşunun deşifre olması yatar bu ayarın ardında.

bu mevzu amerika'da büyük ses getirmiş ve şirketlerin çoğunluğu; özür dileyerek backdoorları kapattıklarını, bir kısmı bu backdoorlardan haberleri bile olmadığını açıklamıştı.

sonrasında büyük güvenlik yamaları vs geldi.

derin mevzu aslında. tim cook pr yapıyor. daha önce yedikleri boku temizliyor.

(ebysg - 17 Şubat 2016 17:51)