bir proje için yaptığım araştırmalar sonucunda netflix'te dikkatimi çeken bir yapım. x factor gibi yarışmalarda jüri koltuğundan başka bir yerde görmediğimi düşündüğüm piers morgan'ın yapımcılığını üstlendiği, geçmişte gerçekleştirilen bir dizi cinayet ve bu cinayetleri işleyen seri katilleri konu eden bir belgesel. 3 bölümden oluşuyor ve her bir bölümde farklı bir manyağı konu ediyor.

kendi yalanlarına ya da hikâyelerine hapsolmuş manyakların beden dillerini nasıl kullandıklarına, buz tutmuş kalpleriyle yaptıkları cinayetlere tanıklık etmiş oluyorsunuz.

--- spoiler ---

özellikle ikinci bölümde şu anda 68 yaşında olan ve 13 kadını öldürmek ve tecavüzle suçlanan iğrenç, mide bulandıcı lorenzo gilyard'ı izlerken kanım dondu ve suratına tükürmek istedim. ilk bölümdeki herif ne kadar yaşlansa da hala içindeki o caninin varlığını görüyorsunuz. üçüncü bölümdeki psikopat alex henriquez ise bir çocuk tecavüzcüsü ve katili. hareketleri, tavırları, samimiyetsiz ama taş kalpli konuşmalarıyla -röportaj esnasında piers morgan'ın da söylediği gibi- seyirci olarak ne kadar aşağılık bir mahluk olduğunun kararına varıyorsunuz.
--- spoiler ---

konuya merakınız varsa izlemenizi tavsiye ederim. aynı abinin bir de "kadın katiller" serisi var. entry'i bitirir bitirmez de ona başlayacağım.

insan ruhu gerçekten çok karanlık. maktüller ile maktül ailelerin kalplerinin ferahlaması için yapılmış olduğunu düşündüğüm bu seri; neyin karanlık neyin aydınlık olduğunu herkesin bilmesi ve fark etmesi açısından önemli. ben önemli buluyorum şahsen.

izlemek için: https://www.netflix.com/title/80241003

(nihavent uvertur - 24 Aralık 2018 01:40)

bir gazeteci tarafından yapıldığı inanılır gibi olmayan, netflixte yayınlanan bir röportaj serisi.

sanki kameraya yılların gazetecisini değil de kıraathaneden bir dayıyı oturtmuşlar. adam resmen cadı avına çıkmış gibi saldırdıkça saldırıyor. sürekli aynı şeyleri soruyor, sürekli sözünü kesiyor.

seri katilleri anlamaya, profillendirmeye mi çalışıyor yoksa sorguya mı çekiyor belli değil. hiç birini doğru düzgün konuşturmadı bile, azıcık konuştuklarında ise hemen saldırıya geçti, baskı kurmaya çalıştı. en ufak bir tarafsızlık girişiminde bulunmadı.

popülist bir bulvar gazetecisi yüzünden inanılmaz bir potansiyel harcanmış gitmiş.

(denizgonen - 27 Ocak 2019 15:03)

(bkz: piers morgan)ın, elinde mükemmel şekilde kullanabileceği bir ortamı rezil rüsva ettiği bir belgesel.

adamlar suçlu veya suçsuz; sürekli sen bunu işledin şöyle yaptın, sen yalancısın sen şerefsizsin demen seyirciye bir şey ifade etmiyor, tamam belki mağdurları mutlu etmiş olabilir fakat izleyici senden bunu beklemiyor. ben izleyici olarak, piers morgandan, daha akıllı, sağlam sorular sorup adamları köşe yapmasını veya şaşırtmasını vs. beklemekteydim. tamamen, polisten aldığı verilere dayanarak şüphelilere sen suçlusun sen yalancısın denmesi tamamen zırvalık.

1. mahkum, diyor ki "aslında kardeşim o kadını öldürdü, onu korumak için üstlendim. polis bana çözemediği diğer davaları üstlenmemi söyledi, karşılığında çocuğumun yaşayacağı problemleri polis ortadan kaldıracaktı" vs. karşındaki müebbet hapis yemiş de olsa karşısına çıkıp sen yalancısın sana inanmıyorum demek gazetecilikte dangalaklığın alasıdır. adama adam gibi soru sorarsın, detayına inersin, çocuğunun ne derdi vardı polis koruyacaktı gibi sorular sorarsın ama bunların hiç biri yok.

3. mahkuma da aynı şekilde "senin kahrolası bir yalancı olduğunu biliyorum, her ne kadar çok iyi rol yapıyor olsan da" vs. vs. aga bu nedir ya, lan adamı sıkıştır o zaman adam gibi sor, adam belki gerçekten doğru söylüyor, adamı mat edemiyorsun sen kahrolası yalancı diyorsun. bir de 3. mahkum konuşurken sürekli ellerini bağlar vaziyette bizim çiçek oturuşu dediğimiz bir vaziyette soruları cevaplamakta. ve bizim piers adama diyor ki "hemen savunmaya geçiyorsun bak kollarının bağlanma şeklinden belli". adam sahtekar olabilir fakat bu sadece bir delil olabilir, adamı bu şekilde yargılayamazsın. (bkz: lie to me) adlı diziyi bilen bilir, orada da bu vücut dili hareketleri incelenmekteydi ve genel olarak vücut dili doğru şeyi gösterse de hiçbir zaman %100 delil olarak kabul edilemeyeceği belirtilmekteydi. adamın gerçekten kolları hayvan gibi kalındır bağlamak ister yorulur vs. vs.

bu mahkumların üçü de gerçekten suçlu olabilir, iyi rol yapmakta olabilir fakat piers morgan'ın ele alış şeklinin tamamıyla yanlış olduğunu düşünmekteyim.

(muteahhit olmayan trabzonlu - 3 Mart 2019 21:34)