apocalypse: the second world war
ıı.dünya savaşının 70.yılına özel olarak şu sıralar national geographicde yayınlanan belgesel..
altı bölümden oluşuyor ve görüntüler çeşitli ülkelerin arşivlerinin elden geçirilip renklendirilmesiyle elde edilmiş..
4 milyon euroya malolan belgeseldeki görüntülerin %50'si ise daha önce hiç bir yerde yayımlanmamış..

(happy killer - 10 Eylül 2009 12:10)

bu belgeselde gördüğüm en ilginç olaylardan biri ise, rusların köpekleri eğitip alman tanklarını havaya uçurma girişimleridir. bunu da vatandaşları pavlov'un şartlı refleks kuramını kullanıp köpekleri aç bırakarak, alman tanklarının paletlerine doğru gitmelerini sağlayarak yapmışlardır. bomba yüklü köpekler hedefe varınca ruslar köpeklerin üzerinde bulunan bombayı patlatarak alman tanklarını havaya uçurmuşlardır.

(thubal holoferne - 29 Kasım 2009 11:26)

bu belgeselde(bkz: #17380624) öğreniyoruz ki hitler'in propaganda bakanı joseph goebbels'in karısı magda goebbels'in altı çocuğuna hitlerin adı ile başlayan isimler koyduğu. bu isimler şu an aklımda değil. ama asıl trajik olan ise ölmeden önceki son mektubunda magda goebbels'in yazdıkları:

'' hayatlarımızı führer ile birlikte sonlandırabilecek olmamız asla umut etmediğimiz bir lütuftur'' der.

aynı kadın kocası ile birlikte kafasına kurşun sıkmadan az önce altı çocuğunu zehirliyerek öldürür.
nazi ideolojisinin ne kadar hastalıklı ve saplantılı bir durum olduğunu bundan başka ne gösterebilir.

6 bölümden oluşan bu belgeseli izlerken ne yapacağımı şaşırdım doğrusu. burdan bu görünleri belgeleyen kameremanlara saygılarımı sunarım. insanoğlunun içindeki vahşeti göstermesi açısından ileriki nesillere bu görüntüler ders olarak okutulmalı. amaç ne olursa olsun savaş bir insanlık suçudur.

(thubal holoferne - 12 Aralık 2009 21:23)

savaşta taraf olmuş ülkelerin propaganda ekiplerince kayıt altına alınmış görüntülerin renklendirilip yenilenmesiyle oluşturulmuş, canlandırma içermeyen ve insanoğlunun belki de tarihi boyunca inmiş olduğu en dip seviyeyi gözler önüne seren 6 bölümlük görsel resital.

(ben bilmem moderator bilir - 13 Şubat 2010 14:44)

sırf savaş zamanında çeklimiş; nadir bulunur cinsten çok sayıda, başarıyla renklendirilmiş görüntüleri için bile seyredilebilecek belgesel. lakin ingiltere-fransa-abd ekseninde tarafsız olmayı pek başaramamış olması üzücü. fazla kelimelere takılmayıp görüntüleri seyretmek lazım.

(sasarim ben kedinin bulasik yikamasina - 30 Ağustos 2010 21:46)

altyazısı pek bulunamayan bir belgeseldi,

altyazı arayanlar; şuradan
izlemek isteyenler; şuradan

iyi seyirler.

edit: link

(izafiyet seker olsun - 12 Mart 2012 00:12)

nazi almanyasının yaptığı katliamı haklı olarak eleştirirken, hitler'i ve stalin'i(haklı olarak) eleştirirken amerika'nın japonya üzerine attığı 2 atom bombasını 5 dakikayla geçiştiren belgesel. 2. dünya savaşında bütün milletler orospu çocuğuydu. hayır zaten japonya'yı silip süpürüyorsun, güç olarak almış başını gitmişsin atom bombasına ne gerek var lan?

(eazy - 6 Temmuz 2012 21:15)

ikinci dunya savasi ile ilgilenenler icin oldukca tatmin edici bir belgesel serisi olsa da, sikca dile getirildigi uzere, fazlaca propagandavari bir calismadir. ozellikle hitler gibi bir konuda objektif konusmanin hala zor oldugu bu yuzyilda bile boylesi bir belgesel gormek normalin disinda bir his yaratmiyor.

belgeselin gercek goruntuler uzerinden seslendirilmesi ve tek tarafli da olsa basarili kronolojik montaji cok guzel; kendinizi guzel tarih anlatan bir muttefik askerinin anilarinda buluyorsunuz. "hitler cok kotu bir adamdi..!!" "cok uzdu bizi!!!"

-serzenis, sitem-

ovmek veya yermek degil.. savasi anlamak istiyorum diye cirpiniyoruz. bir ton kaynak, eser, yapim ve hikaye ortada kol gezerken ve hala ozgurce konusulamazken bunun nasil olacagini hic dusunduk mu? "hitlerin bir baska savas sucu..." oeeahhh.. yani ne diyim. bu tarz belgesellerdeki subjektif tutum goze battikca insanin "ittifaklarin tarafindan olaya bakan yapim istiyorum!" diyesi geliyor. "hitler de buyuk adamdi aslinda adamin hasiydi." demesin peki ama herseyi o kirdi bak burayi da o kirletti dercesine cocukca bir anlatimla belgesel yapilmaz ki. kawai ne de guzel muzikler yapmis az daha ozenseniz ya be kurgucular, yonetmen, digerleri..^*

-serzenis, sitem-

(ephirasiyabb - 10 Eylül 2012 00:06)

tamamı gerçek görüntülerden oluştuğu için izlediğim belgesel.. yoksa konu belli, 2. dünya savaşını a dan z ye bilen biri için ekstra bi bilgi vermiyor.. (rusların köpekten canlı bomba yaptıklarını öğrendim gerçi o var)

neyse, yazılanları okudum, cevap niteliğinde bir iki şey söylemek istiyorum konu üzerine.. hikaye anlatımı akıcı ama çok fazla bilgi verilmemiş diyenler olmuş mesela.. belgesel metni ve anlatımı, görüntüler üzerine yazıldığı için çokta özgür olamıyor maalesef.. yani, açacak olursak, canlandırma veya animasyonla yapılan belgesellerde metni önceden yazabilirsiniz, ne anlatmak istiyorsanız hangi konulara değinmek hangi konulardan kaçınmak istiyorsanız bunlardan bi çerçeve çıkarırsınız.. ama burda gerçek görüntüler kullanıldığından o görüntülerin ışığında anlatım yapmak zorunda kalırsınız.. yoksa görüntüyle anlatım ayrı telden çalar saçma sapan bişey çıkar ortaya.. adam rusya'ya giden alman ordusu görüntüsüne, fransız'lar da kötü yenildi ama yaralarını sarıyorlar vs. demek gibi birşey olur.. o sebepledir ki, anlatım özgür değil, elde edilen görüntüler kadar olmak zorunda kalmıştır bu belgeselde..

ikinci değinmek istediğim şeyse, evet izledik beğendik, ancak.. daha izlerken demiştim kesin fransızlar yapmış bu belgeseli diye, nitekim demin yorumları okurken fark ettim ki fransızlar yapmış.. savaş belgeseli adı altında biraz abd'ye yaranalım, biraz ingiliz sempatisi toplayalım denmiş resmen.. etik anlamda yanlış tabi ki ama, adamların da dünya stratejileri bu..

kimse dememiş, japonya niye girdi bu savaşa diye? burda izleyen canı sıkıldığı için girdi zanneder.. abd açık ambargo koymasaydı heriflere, adamlar kalkıp pasifikte ne cirit atacaktı sanki.. adamların adasında pirinçten başka bişey çıkmıyor, sen petrolünü kesmişsin, sanayisini öldürmüşsün, adamların elinde 5-10 yıllık (bile değildir) stokları kalmış sonrasında kışın kıçlarını ısıtacak yakıtları yok.. sonra geldi niye beni vurdu diyorsun.. yürü git lan kim inanır buna.. adamlar seni vursun diye bekledin sabırla zaten, sırf dünyaya duygu sömürüsü yapmak için..

1. abd'nin kışkırtma (tahrik) politikası,
2. taraf olma politikası (müttefikleri dik tutmak için hertürlü yardım ve yataklık yapma ki, bu savaşa resmen girmişsin demektir artık, hiç milleti yeme)
3. savaşa girmesi ve bu konuda halk destedği adına kamu oyu oluşturması için sebep yaratma
4. bu sebebi değerlendirme ve savaşa girme..

gerçek amerikan stratejisi budur, hitler psikopattı, manyaktı, ruh hastasıydı ama en azından niyeti belliydi herifin.. bunlar çakal, fitne fesat.. hangisi daha korkunç asıl siz onu düşünün.. amerikan siyaseti dünyanın en berbat en pis siyasetiyken, bu ülkenin kahraman ilan edilmesine deli oluyorum arkadaş.. belgeselin hitler yorumlarına tamam lafım yok.. aynı dürüstlüğü keşke biraz da şu godoş abd'ye gösterselermiş.. abd savaşın ilk gününden beri savaştadır kimse kimseyi kandırmasın.. ingilizlere fransızlara hertürlü cephane silah temin edilmiş, daha kendisine saldırmamış olan japonya'ya ambargo konmuş.. sonra da ''aa pearl harbor vurulmuşş?!?!' diye bahane üretip savaşa giriyorsun.. 4 sene silah sanayiini geliştirdi amerika savaşın başından beri 4 sene hazırlık yaptılar savaşa girmek için, yoksa pearl harbor işin geyiği, aptal amerikan halkını ikna etmek için seçilmiş bahanedir.. o olay olmasaydı da savaşa girecekti zaten.. ayrıca birçok ''tarafsız'' kaynakta pearl harbor saldırısını amerika'nın önceden bildiği, öğrendiği ama 3 maymunu oynadığı şeklinde belgeler gösterilmiştir, bulabilirsem linkini editlerim.. şimdi daha detaylı yazdırmayın ama araştırın anlayacaksınız ne demek istediğimi.. hani belgeseli izleyen de, abd geldi dünyayı kurtardı kötülükten, aslan kaplan onlar, onlar olmasaydı dünya yok olmuştu zanneder.. atom bombasını da almanlar attı zaten 1 de değil 2 tanesini birden di mi? koduumun conileri..

yani körü körüne izleyen için sakat bi alt metni var.. direk abd propagandası(onlar olmasaydı hiçbirimiz olmazdık mesajı), fransa yenildi ama iyi savaştı, hitler tü kaka (katılıyorum buna laf yok), ingilizler adadaydı iyi yırttı, güzel direndi vs.. amerika dan nefret ediyorum ezelden beri, izlerken birtek alt metne takıldım, sövdüm.. burda hitler'i savunduğumuz yok.. ama kimin ne mal olduğunu da bilmek gerek.. çokta denilenlere inanmayın derim, ya da araştırın merakınız dinsin.. çok taraflı yapılmış bi belgesel olmuş çünkü..

(that blood - 11 Kasım 2014 14:56)

stalin'in hak ettiği gerçek yere ulaşmasında muhteşem katkı sağlamış ve sağlamakta olan belgeseldir.

zevkle izliyoruz, o herifin adı hitler'le aynı kefede anılacak işte.

dördüncü bölüm editi: bu belgeselde yüzlere dikkat edin, ve savaşta insanlığın tarafını tutan tek bir masum ülke olmadığını fark edin. üzülün, üzülün ve yine üzülün.

(galas - 30 Aralık 2014 00:52)