2018 demokratik parti ön seçimlerinde demokratik parti'nin 4 numaralı kongre üyesi olan ve gelecekte temsilciler meclisi azınlık lideri olarak nancy pelosinin yerini alması beklenen joe crowley'i mağlup ederek demokratik parti'nin new york 14. bölge adayı konumuna gelmiştir. 2016 seçimlerinde bernie sanders'ın kampanyasında çalışmış olmakla birlikte siyaset arenasındaki ilk ciddi tecrübesi bu olacaktır. zaferi amerikan kamuoyunda büyük şok yaratmıştır, hem sadece 28 yaşında olması, hem de oldukça progressivebir aday olması sebebiyle. amerikan siyasetinde 30 yıl içinde demokratik parti'nin iyice sola kayacağı ve parti içindeki establishmentın cumhuriyetçi parti'ye kayacağı teorimi de doğrulamaktadır.

(dude are you five - 28 Haziran 2018 11:58)

adam burda demokratik parti uyesine, demokratik partiyi anlatiyor. haa iyiymis kardes... eksisozlukteki ergenden ogrenecektim uye oldugum partiyi. akil fikir...

demokratik sosyalist bernie'nin kendi tabiri, cortez de demokratlarin icindeki bu akima uye. bildigimiz sosyalizm falan degil, ama sosyal programlari (aca, social security, medicare, snap vs. ) destekliyor. partinin gelecegi bu profresif kesimde, orasi acik.

niye uyuyan dev dedik? cunku kadin rakibinin tabanindan oy almak yerine hic oy vermemis genis bir kitleyi arkasina aldi da o yuzden. abd'de secimlere katilim turkiye gibi %90lari bulmuyor, %50-%60 civari. yani baya buyuk oy vermeyen bir kitle var, 2016 secimlerinde ozellikle demokratlarin bir kismi zaten evlerinde oturdu. kadin o gruba sesleniyor. bence de "trump tabanini anlayalim, onlardan oy alalim" hamlesi yerine "kendi secmenimizi %100 sandiga tasiyip, hic oy kullanmayan kitleyi de sandiga goturelim" cok daha basarili olabilecek bir hamle. iki senedir basta new york times olmak uzere "trump secmenini anlayalim" tarzi opinion makaleleri yayinliyor, herkeste gina geldi. anladik irkci, angut, koylu secmen iste. siksen fikrini degistirmez. clinton'in de en buyuk hatasi bu oldu: bu angut taban siksen fikrini degistirmez. kadin kendi tabanini kusturup, ilimli muhafazakarlardan oy almaya calisti.. normal sartlarda oy almasi da gerekirdi, clinton trump'a gore milyon kere daha koyu hristiyandir. ama ilimli muhazakarlarin derdi bu degil. adamlarin derdi lgbtq, adamlarin derdi kurtaj, adamlarin derdi immigrants.

ayrica bernie'nin kusku yedigi falan yok, partide secimler oldu, surpriz bir cikis yapmasina ragmen kaybetti. bir yanda sekiz senedir bu secimlere hazirlanan clinton varken, bernie oldu bittiyle, havadan ufurmeyle secim kazanamazdi zaten. sen hayatini demokrat partinin disinda gecir, sonra gel aday olmaya calis, gop mi lan burasi?

(yan yatarak visne yiyen roma imparatoru - 3 Temmuz 2018 00:58)

başarısı seçmenin ayağına gidip programlarını anlatmasına bağlı.

kız ekibiyle birlikte kapı kapı dolaşmış. rakibinin dörtte biri bütçesi olmasına rağmen insanlarla iletişim kurarak seçilmeyi başarmış.

aynı stratejiyi kahramanmaraş'ta ali öztünç da uygulamış ve yıllar sonra söz konusu ilden ilk defa bir chp'li milletvekili seçilmiş.

bence türkiye'deki muhalefet bu durumu iyi okumalı. teşkilatlarını daha aktif kullanarak insanlarla daha fazla iletişime geçmeli. zaten geleneksel iletişim mecraları iktidara göbekten bağlı. o kanaldan yapılabilecekler sınırlı.

politikalarının insanların hayatlarına nasıl olumlu etki getireceğini anlatabilen siyasetçiler başarılı olabiliyorlar.

bence hepimiz için umut ve ilham verici bir kızımız kendisi.

(temple of the dog - 27 Temmuz 2018 10:47)

new york eyaleti secim kanunlarina gore partilerin aday belirlemek icin yaptigi onsecimlerde (primaries) oy vermek icin partiye onceden uye olmak gerekiyor. 2016'da onsecimlerde oy vermek icin nisan ayinin ortasina kadar parti uyeliginizi bildirmeniz gerekiyordu. yani onsecim gunu "ben demokrat parti uyesi olmak istiyorum" diyerek oy verme sansiniz yok. bu durum parti uyeligi olmayan "bagimsiz" secmenin partilerin adaylarini belirlemede bir rolunun olmasini buyuk olcude engelliyor.

ocasio-cortez 2018 haziran ayinda demokrat partinin new york kongre adayini belirlemek icin yaptigi onsecimi kazandi. bu onsecimi kazanmak icin demokrat parti uyelerini ikna etmesi gerekiyordu. bazi bagimsizlarla cok onceden gorusup demokrat parti uyesi yapabildi mi bilmiyorum. tahminim bunun olmadigi yonunde. bu durumda ocasio-cotez yalnizca ve yalnizca coktandir demokrat parti uyesi olmus insanlari ikna etti. kapi kapi dolasip konusuldugunda bir demokrat yerine baska bir demokrata oy vermeye ikna olabilecek insanlar bunlar. new york agirlikla demokratlara oy veren bir eyalet oldugu icin ocasio-cortezi kongreye gonderme ihtimalleri de yuksek.

ocasio-cortez'in onsecimi kazanmasini ve kongreye cok buyuk ihtimalle katilmasini saglayan taktikler her yerde ayni etkiyi vermeyebilir. halihazirda cumhuriyetci parti uyesi olan vatandaslari ikna etmek diye bir sey sozkonusu degil zaten. trump her gun goz gore gore yalan soylemesine ragmen cumhuriyetci parti icindeki destegini pekistiriyor. parti icindeki evanjelistler, tutucu katolikler vs. icin yalanlar, aptalliklar, hatta dupeduz hiyanet bile pek onemli degil. yeter ki basta anayasa mahkemesi adayinin belirlenmesi olmak uzere istedikleri seyleri yaptirabilsinler. parali cumhuriyetciler ve hatta orta-ust sinif "ron paul cumhuriyetcileri" de deregulasyon ve vergi indirimi konularinda agizlarina calinan bali yalamakla mesguller. baska bir sey onlar icin pek onemli degil. cumhuriyetciler arasinda bunlarin disinda kalan kisim da agir comar oldugundan ve trump bu comarlarin siktirboktan meselelerini gundeme tasidigindan kasim ayindaki secimlerde bu takim icinden de fire vermeyecektir kolay kolay. demek ki agziyla kus tutsa ocasio-cortez ve benzerleri buradan oy devsiremez.

amerika'da arasecimlerde oy verme yasindaki vatandaslarin ortalama %40'i sandiga gider. bu cok dusuk bir rakam. arasecimlerde oy vermek icin pek kimse hevesli degil, ozellikle bagimsizlar. bir yandan bagimsizlarin oy vermeye gitmelerini saglamak ve demokratlara oy atmak icin ikna etmek gerekiyor, bir yandan da demokrat secmen icinden fire vermemek gerekiyor. bunu her yerde yapmak kolay degil. kasim secimlerinde indiana, montana, missouri ve north dakota'da senatorluklerin korunmasi lazim. bu eyaletlerde hem genc bagimsizlari secim icin heveslendirmek hem de "kurulu duzenim bozulmasin" diyen demokrat parti uyelerini gutmek kolay degil. demokrat partinin stratejisi buralardaki ortayolcu cumhuriyetcilerden de oy alabilmek amaciyla ilimli adaylar belirlemek ve silik ortayolcu soylemleri desteklemek idi. bugun amerika'da ekonomik buyume %4.1 olarak aciklanmisken, issizlik de %3.9'dayken ocasio-cortez benzeri ekonomik soylemler one cikarsa bu eyaletler elde tutulamayabilir. meksika sinirindan gecen aileler falan kimsenin pek umrunda olmaz.

trump ile ilgili daha da uc bir gelisme olmadigi surece demokratlarin hem senatoda hem kongrede cogunlugu saglama ihtimalini dusuk goruyorum. trump ile ilgili uc gelisme bugune kadar tanik oldugumuz rezilliklerin birkac tik ustu olmak zorunda. buna kesin gozuyle bakmak hatali olur.

(simplicius - 27 Temmuz 2018 18:14)

hispanik amerikali siyasetci projesi diye birsey varsa bunda bas rolu foxnews ve trump tayfasi oynuyor. zira trump tayfasi ici bos sebeplerle bu kadina saldirmasa ne bu kadar unlu olurdu, ne de simdiden green new deal gibi nispeten radikal bir fikre bu kadar destek saglanirdi. yani kendisini unlu eden foxnews'tir. sebebi de muhtemelen bu kadini gunah kecisi yapmak istemeleri, yani butun demokratlari "aha hepsi bunun gibi" deyip yaftalamak istemeleri. ama ne oldu? ters tepti.

en son ornek dans videosu. kiz bir universite ogrencisi olarak kendince eglenmis, dans etmis, videosunu cekmis. ne var lan bunda? iste bu trump-rus tayfasi bula bula nerden bulduysa bu videoyu buluyor, "iste aoc'nin gercek yuzu!!" diyerek servis eddiyor. ama ici bos elbette, tres tepiyor. bunu hannity de yapti, diger foxnews elemanlari da yapti, rus troller de yapiyor. eger arkasinda simdi goremedigimiz cok buyuk bir plan yoksa (demokratlari ikiye bolmek vs. gibi) bu trump-ruscu tayfa kendi ayagina sikiyor devamli...

(yan yatarak visne yiyen roma imparatoru - 4 Ocak 2019 17:45)

trump'çı tayfanın (aynı bizdeki islamcılar gibi) ortada hiç bir sebep yokken dahi kültür savaşı uğruna kötülemeye çalıştığı kişilerden biri.

bu kadına bok atacağız diye önce fakir dendi, sonra "aa dans videosu var" dendi, tipik sağcı üslubuyla yeri gelince halk halk diye zırlayan parti gayet normal halktan biri gibi olan birine sırf bu özelliklerinden ötürü eleştiri getirmeye başladı.

şimdilik ters tepti ve ne maddi ne mesleki gücü bu kadar çok olan çok genç bir kadın hiç bir şey yapmadan epey popüler hale geldi.

(utanan ayi - 4 Ocak 2019 18:21)

(bkz: ocu gibi korkuyorlar aoc yoldasimdan)

(yan yatarak visne yiyen roma imparatoru - 5 Ocak 2019 20:07)

kendisinin unlu olmasinin tek sebebi yukardaki angut gibi trumpcilarin yalan bilgiyle saldirmasidir. kadin yeni birsey soylemiyor, vergiler reagan'dan once nasilsa oyle olsun diyor.

bunlarin %70 vergi diye yalan yaydigi konu su: kadin diyor ki, yillik geliri on milyonun uzerinde olan adamdan on milyon uzeri kazanclari icin %70 vergi alinsin. 10 milyondan asagisi normal kalacak. amerikan vergi sistemi boyle bracketlere dayalidir.

ama yukardaki angut ne diyor? %70 gelir vergisi diyor.

halbuki aoc ne diyor? super zenginin biri 3. gold digger karisi icin 2. yati alacagina, bir fakir gencin kanser tedavisi karsilansin. bunu diyor. anladik mi angutcan? ha?

hayir, zenginler icin bu yuksek vergiler eskiden zaten vardi, hem de trump'in kendi partisinin iktidarda oldugu donemde. usenmesem, acar kaynak da veririm. bu zenginlerin vergi indirimi reagan zamaninda basladi. reagan en yuksek vergi bracketini (aoc'nin bahsettigi sey yani) %70'den once %50'ye, sonra da %28e dusurdu. o zamanlar elbette gecici bir refah sagladi bu vergi indirimi, ekonomi costu (her vergi indiriminde cosar). ama sonra ne oldu? 1987 ekonomik krizi oldu, black monday oldu, bir gunde borsa %22 deger kaybetti. bu abd tarihinde borsanin gordugu en hizli dusus.

ayni seyi bush devam ettirdi, unlu bush vergi indirimi vardir. ne oldu? 2008 krizi oldu, hala etkileri gecmis degil.

simdi bizim sarlatan da bu yolda, gelir gelmez ilk isi zenginlere vergi indirimi oldu. 2019 veya 2020'de recession bekleniyor.

(yan yatarak visne yiyen roma imparatoru - 8 Ocak 2019 06:23)

facebook cikti cikali bu gunleri bekliyordum ben.

iste! sonunda, -ergenligi dahil- kisisel gecmisinde yaptigi, soyledigi ve hatta dusundugu her seyi, tekzip edilmemis, profesyonel imajmakerlar tarafindan duzeltilmemis ve tamamen erisilebilir bir halde olan ve her an yaptigi, soyledigi ve dusundugu her seyin tum ciplakligiyla kayit altina alindigi bir siyasetci.

bence politik dogruculugun belki de nihayet sadece dogruculuga evrilecegi bir donemecteyiz. cunku trump gibi bir felaketle aslinda politik dogruculugun nasil da patavatsiz bir vurdumduymazligi dogurdugunu goruyoruz. bunu sadece amerikalilar degil, amerika'yla iliskisi nispetinde dunya'da herkes goruyor. haliyle aoc ve onun gibi politikacilar yaklasmakta olan yeni duzen hakkinda fikir veriyorlar.

daha onceleri bu yeni duzen konusunda karamsardim. cunku sosyal medya yuzunden, bu ayan beyan ortada olma durumunun politikacilar uzerinde baski ureterek onlari daha da biatci bir kisilige burundurecegini dusunuyordum. fakat asagidaki iki video bana yeni duzenin aslinda daha ozgur ve haliyle daha adil olacagini soyluyor. umarim oyle olur;

https://www.youtube.com/watch?v=qj2xald7nyq
https://www.youtube.com/watch?v=1wk0gboo5bm

(edward - 14 Şubat 2019 13:39)

inanılmaz hızlı ve çarpıcı yükselişi, hitabet yeteneği, gözlemlediği siyasi ve yapısal problemleri çözmek için fırtına gibi davranması ve özellikle liberal popülizmini etkili kullanabilmesiyle bana tarihteki en önemli genç hatip ve politikacılardan tiberius sempronius gracchus'u anımsatan porto riko asıllı birleşik amerikalı 29 yaşındaki siyasetçi. sonları benzemesin!

israil filistin meselesi, iklim değişikliği ve sağlık hizmetlerinin sosyalleşmesi konusunda açıkça beyan ettiği ve mensubu olduğu demokratlar içerisinde bile destek topladığı kadar tepki de toplayan fikir ve saptamaları, ya kendisini trump sonrası ülke politikasının baş aktörlerinden birisi haline getirecek ya da güçlü bağlantıları olan ve daha siyasi kariyerinin başında ters düştüğü pek çok dinozor senatör^*** tarafından bir şekilde kariyeri yavaşlatılacak ya da zayıf bir ihtimal de olsa sona erdirilecek.

bu devirde senatörlerin, capitol hill'de genç ve yükselen bir senatörü ellerinde bıçaklarla linç ederek öldüreceğini düşünmüyorsunuz, değil mi? ^*

edit: rudy giuliani uyarısı için cagliari'ye teşekkürler!

(ncpzbsn - 27 Mart 2019 09:52)