aslında sümeyye erdoğan vs sibel kekilli başlığının silinmesi, silinmek zorunda bırakılması (50 karaktere takıldı). türkiye'de yaşamaktan utanma sebeplerindendir.

edit: sözlükteki binlerce versus başlığından birinin silinmesidir.

herhangi iki şeyin karşılaştırılması için, özel bir ortak noktaları olmaları, birbirlerine rakip olmaları ya da ortada sizin anlam verebildiğiniz bir sebep, bir amaç olması gerekmiyor.

iki insanın karşılaştırılmasında taraflardan birine yönelik ya da ikisine birden yöneltilmiş bir aşağılama görenler sorunu ve kötü niyeti, "porno aktörlüğünü" ya da "başbakanın kızı" olmayı aşağılık bir şeymiş gibi algılayan zihinler(in)de arasınlar.

edit 2: yanlış anlaşılmasın, başlığı sildi diye ssg'ye kızmıyoruz (en azından ben kızmıyorum).

hükümetin dezenformasyondan sorumlu minion'ları hemen "sözlük başbakanın kızını pornocuyla bir tutuyor" diyerek sözlüğü karalamasın, uzun zamandır sözlüğün kapatılması için bahane arayan insanların eline koz geçmesin diye yapılması gereken yapılmıştır.

ancak ülkede fikir ve ifade özgürlüğüne baskının örneklerinden biri olarak, buradan kayda geçsin. yıllar sonra insanlar okusunlar, böyle bir başlık varmış, şu yüzden silinmiş, ülke nereden nereye gelmiş diye.

şöyle bir şey de var: (bkz: götümüze girebilir/#22579388)

(17 panda gucu - 19 Haziran 2013 12:12)

(bkz: otosansürün sansürden bin kez daha beter olması)

edit: hakaret içeren enrty'ler silinebilir, buna itirazım yok. benim itirazım başlığın silinmesinedir.

(toroslardir benim yurdum - 19 Haziran 2013 12:40)

iyi olmuştur. sibel kekilli'ye ayıp oluyordu yoksa. ödüllü mödüllü kadınla, babasının başbakan olmasından başka bir vasfı bulunmayan birini karşılaştırmak saçma. babası başbakan olmasaydı o öss puanıyla muhtemelen erken yaşta dindar biriyle evlendirilecek ve bütün gün evde oturacaktı.

(slashedduff - 19 Haziran 2013 12:54)

bir elde kur'an bir elde satır demokrasi kelebeklerinin demokrasiden ve özgürlüklerden ne anladığının göstergesi olmakla birlikte işbu demokrasi kelebeklerinin kanunsuz, izansız, ahlaksız gazabından korkanların sinmişliğidir.

hukuk devletinde, demokratik toplumda, özgürlükler ve haklar anayasa ile belirlenmişken suç mudur sibel kekili ile sümeyye erdoğan'ı karşılaştırmak? suç olan şey varsa, onu silersin, ama tüm başlığı silmek ne demek?

konu ahlaki midir? bu ahlaki durum tüm dünyada geçerli olan bir ahlaki değere mi dayanmaktadır, yoksa belirli bir grubun ahlaki değerlerine mi? kaldı ki, hassas ahlaki değerler anayasa ile zaten güvence altına alınmamış mıdır?

hukuka uygunsuz bir şey varsa o entryi silersin olur biter, ama hiç bir şekilde bunu tartıştırmayız, tartışılamaz demek, en başta sibel kekili'ye hakarettir. bu kadının geçmişindeki porno filmlerinden başka bir konu konuşulamaz mı? en basitinden birinin hollywood'dan kazandığı ile diğerinin tc hazinesinden ödenen maaşı karşılaştırılabilir, yaptıkları işler karşılaştırılabilir.

neymiş, dindar bir kızın pornoya bakış açısıymış... kafa çok afedersiniz hep belden aşağıda olunca bu tip organizmalarda böyle alerjik bir reaksiyon oluşuyor anlaşılan.

şimdi siktirip gidip takiyyeci özgürlük ve demokrasi dersi vermeye devam et.

işbu entryde yazar, otosansürden gına geldiğini açıklamaya çalışmış olup kadınların cinsellikle aşağılanmasına sonuna kadar karşı çıkmaktadır.

(aran suildur - 19 Haziran 2013 12:59)

afedersiniz de bu ülkenin başbakanı, pornocuların önde gideni silvio berlusconi'yi oğlunun düğününe onur konuğu olarak çağırıyor birşey olmuyor da sibel kekilli mi kanınıza dokunuyor dediğim olay.

edit: hemi de nikah şahidiymiş pühü..

(simlock - 19 Haziran 2013 13:29)

eğer hakaret içermeyen başlıkları sırf muktedir iktidarımıza ters gelir anlayışı ile sileceksek, neden sibel kekilli'nin tayyip erdoğan'a sarılması başlığını da silmiyoruz diye düşündüren.

ağlaşan küfre hassas şakirtlere ise sibel kekilli'nin fahişe rolüyle gururlanan laikçi gibi binlerce dinci başlığını tavsiye ederim.

hakaret entrylerini silmekte sakınca yok ancak buradaki mesele bir başlığın tümüyle silinmesidir. o başlık altında tek bir tane bile hakaret içermeyen entry var ise bu başlığın silinmiş olması haklı gösterilemez.

(toroslardir benim yurdum - 19 Haziran 2013 14:03)

türkiye'de ahlakın iyiden iyiye

kimin siki kime girebilecek,
gireceği yer am mı olacak göt mü olacak
kimin hangi kılı ne kadar görüncek.

şeklindeki üç soruya sıkıştırıldığını bir kez daha gösteren eylemdir.

1) gezi direnişi artık üç beş ağaçdan çıkıp, erdoğan'ın diktatör yönetimini protestoya dönüşmüştür.
normal bir demokrasi de sümeyye'ye gidecek olan 20-25'in ya da oturduğu başbakan danışmanlığı koltuğunu hangi vasıfla hak ettiğinin hesabı sorulurdu. türkiye'de artık bu soruların sorulamıyor oluşudur protestoları başlatan.

2) sibel kekilli'nin protesto gösterilerine destek verilmesinin ardından çarşaf çarşaf porno film geçmişinin ortaya dökülmesi, sibel-sümmeye versusunu son derece anlamlı kılmaktadır.

ahlaksa ahlak, haydi tartışalım. çünkü bu am-göt-sik-kıl ahlakı gerçekten midemi bulandırıyor.

şu anki iki yüzlülüğümüz için:

(bkz: alman musterisine kari ayarlayan anadolu kaplani)

(vardevela - 19 Haziran 2013 14:25)

(bkz: bugün de mağdur olduk çok şükür)

(burgcry - 19 Haziran 2013 15:02)

başlığın açılması da silinmesi de daha ziyade sibel kekilli'ye hakarettir. hayır sümeyye erdoğan'la kıyaslanmasından bahsetmiyorum. bunlara gore
sibel kekilli'ye benzetilmek öylesine büyük bi hakaret ki başlık sildiriyo, sibel kekilli öyle biri işte, yazık lan, insanlığınıza sokayım.

(holdyourheaduphigh - 19 Haziran 2013 20:46)

ya başlığın silinmesi falan kötü tabi de; bu karşılaştırmayı yapmak da bence abesle iştigal. sonuçta birisi kamera karşısında her türlü naneyi yiyip de yine insan içine çıkabilen biri, diğeri sibel kekilli. yasal değil.

(elcezire exclusive - 21 Haziran 2013 07:41)