• "basrollerinde elizabeth taylor ve richard burton'in oynadigi, altmisli yillarda cevrilmis film."
  • "patra nın cle si anlamında ingilizce sozcuk. cle'o patra yani."
  • "intihar süsü verilerek yatağına yılan salmak suretiyle öldürüldüğü düşünülmekte."
  • "filmi david fincher yönetecektir. başrolü de angelina jolie'dir. başka bir isim de düşünülemezdi herhalde."
  • "suratı safi dudaktan ibaret ve doğu mizacından tamamen yoksun bir yüz karakterine sahip bu hatunun * cleopatra rolünde oynamasıyla çok bayağı ve çok hollywoodvari olacağını düşündüğüm film..."
  • "elizabeth taylor'un 4 yaşındaki oğlu loris loddi'nin, cleopatra ve caesar'ın oğlu rolünü oynadığı mini bir aile cast'ına sahiptir 1963 yapımı cleopatra."
  • "pharaohnun expansion pack'inin ismi."
  • "(bkz: cleopatra adası)"
  • "film zamanında olay yaratmış 44 milyon dolarlık bütçesi, bugünün parasıyla 306 milyon dolara denk gelmektedir ki, bu da cleopatra'yı tüm zamanların en pahalı filmi yapıyor hemencecik."




Facebook Yorumları
  • comment image

    suratı safi dudaktan ibaret ve doğu mizacından tamamen yoksun bir yüz karakterine sahip bu hatunun * cleopatra rolünde oynamasıyla çok bayağı ve çok hollywoodvari olacağını düşündüğüm film...


    (rimel - 3 Haziran 2011 16:16)

  • comment image

    kadındır! gerçek kadınların tezahürüdür.
    gerçek kadın nasıl mı olur? şehvet kokan iktidar hırsıyla yanıp tutuşan varlıktır gerçek kadın. en basit eyleminde bile şehvetinin himayesinde tutmaya çalışır her şeyi.


    (burrhole - 8 Ağustos 2011 13:42)

  • comment image

    sinema tv'de denk gelince "ne para harcamışlardır bu filme" demiştim, dediğim kadar da varmış. film döneminde başarısızlığa uğramış olabilir ama günümüz için bakıldığında harcanan emek hayranlık verici.


    (thugster - 8 Ocak 2013 00:16)

  • comment image

    1963 yilinda o zamana kadar cekilen en pahali filmlerden biri olmus, buyuk ticari basarisizligi sonucu tarihi gorkemli filmler turunun sonunu getirmistir. filmin kendisi kadar, cekimlerinde yasanan hikayeler de film olur.


    (tramell - 24 Eylül 2003 23:19)

  • comment image

    bugünün parasıyla yarım milyar dolara çevrilmiş bir başyapıt. hiçbir dijital efekt olmaksızın (haliyle) birçok sahneyi gerçeğine oldukça yakın bir şekilde yansıtmıştır. cnbc e de yayınlanmıştı sanırsam...

    cleopatranın romayı kullanarak yükselmeye çalışmasını anlatmaktadır.


    (mortifera - 7 Kasım 2003 03:44)

  • comment image

    inanılmaz görüntülere sahip 1963 yapımı dönem filmi.

    --- spoiler ---

    abi o cleopatra'nın roma'ya giriş sahnesi nedir öyle? o yarım milyar doların dörtte üçü bu sahneye dökülmüş olabilir yeminle. ağzım açık izledim.

    ---
    spoiler ---


    (canka - 2 Haziran 2014 00:30)

  • comment image

    film zamanında olay yaratmış 44 milyon dolarlık bütçesi, bugünün parasıyla 306 milyon dolara denk gelmektedir ki, bu da cleopatra'yı tüm zamanların en pahalı filmi yapıyor hemencecik.


    (neen - 20 Ocak 2005 00:45)

  • comment image

    julius caesar 'ın hastalığı, marcus antonius'un -daha caesar ölmeden- batı & doğu eksenli -birleşerek belki de- koca bir imparatorluk özlemi çekmesi ve bunu caesar ve cleopara yanında gaza gelerek ağzından kaçırması, cleopatra'nın dolgun/güzel/diri göğüsleri, cleopatra'nın kehanet sahneleri, caesar'ın, oğluna bir kral gibi davranış şekillerini öğretmesi, catullus şiirlerinin okunması, cicero'nun keskin dilinin bir gün kesileceğini söyleyen tarihsel düşmanı marcus antonius'un tepkisi, octavianus'un ilk göründüğü sahnede ne kadar ezik olduğu - ki m. antonius, o'na; "birgün öldüğünde, hiç yaşamamış olarak öleceksin.." demiştir.- gbi mevzularıyla akılda kalan bir film.

    cleopatra'nın roma'ya gelişinin canlandırıldığı sahne inanılmaz görkemliydi. o danslar, o renk cümbüşü ve caesar'ın o'na sükunet içinde bakışı ile caesar'ın öldürüldüğü sahnedeki lirik anlatım da es geçilmemesi gereken mevzulardır.

    not: cleopatra'nın bir numaralı yardımcısı ftatatita'yı göremedim bu filmde, neden acaba?


    (jimi the kewl - 14 Ağustos 2005 16:19)

  • comment image

    rex harrison'ın julius caesar rolünde nedense çok başarılı olamadığını düşündüğüm film. özellikle rome'da ciaran hinds'in epik caesar performansı sonrası çok zayıf kalıyor izlediğinizde.

    he, derseniz ki biri 1963'te biri 2006'da çekilmiş iki film/dizi arasında utanmadan nasıl bu karşılaştırmayı yaparsın, haklısınız derim.

    filme gelirsek gerçek hayatta da bir dargın bir barışık aşıklar olarak bildiğimiz elizabeth taylor ve richard burton, cleopatra ve mark antony olarak alıp götürüyorlar filmi. tarihi kaynaklara göre bipolar kişilik bozukluğu olduğunu bildiğimiz, tarihçiler ve yakın kaynaklarca tam bir psikopat olarak çizilen octavian rolüne ise uygun görülen roddy mcdowall ise filmin en zayıf halkası. o karakter değişimini yansıtmak şöyle dursun; zaferi kazandığında bile hala o anlamsız eziklik var octavian'ın üzerinde.

    özellikle muhteşem geçit sahnesi ve antony'nin gün geçtikçe aşkı uğruna kendini kaybederek etrafında kurgulanan siyasi oyunları göremeyip en sonunda da en iyi yaptığı şey olan komutanlığı da becerememesi ise çok başarılı yansıtılmış, gerek kurgu gerek oyunculuk olarak. filmin 4 saat 4 dakika olması ise en önemli eksisi.

    bu arada efsane martin landau'nun da bu filmde caesar ve antony'nin kumandanlarından birini oynamışlığı da vardır. *


    (pontiarchus - 25 Ocak 2015 13:31)

Yorum Kaynak Link : cleopatra