büyük ortadoğu projesinin bir parçası olan ve abd büyük desteğini ile üzerimize giydiğimiz entari. geçen sezon modaydı ve anlaşılan moda hızla yayılıyor ve bu sezon da en az 2 kişiden 1'inin üzerinde göreceğiz.

(bkz: din ve vicdan özgürlüğü) (bkz: demokrasi) (bkz: islam)

bilgi notu: demokrasi çoğunluğa rağmen azınlığın haklarının gözetilmesidir. ancak din ne kadar ılımlı olursa olsun bir yönetim aracı haline gelir ve devletler üzerine entari diye giyerse demokrasi olmaz. zira devletlerin dini, mezhebi, cinsiyeti, ırkı olmaz. o yüzden laiklik devletler nezdinde kutsal, ulvi olandır; dinler değil.

(bkz: anayasanın eşitlik ilkesi)

(ride - 24 Temmuz 2007 11:24)

araplari ileri götürmek icin, türkiyeye verilen geriye gitme rolü

(samantha - 24 Temmuz 2007 12:49)

global vampirler tarafından sömürüyü devam ettirmek amacıyla soğuk savaş döneminde geliştirilmiştir. bu hayale, abd hizmetkarı fethullahçıların, emperyalizm taşeronu ikinci cumhuriyetçilerin ve sözde ilerici sosyalist özde götoş liboşların büyük destek vermeleri de ezik ve satılmışlıkları gereğidir. (bkz: türkiye ılımlı islam cumhuriyeti)

amaç: sömürü
hedef saptırma: zihinlere "batı islam düşmanıdır" düşüncesinin yerleştirilmesi, medeniyetler çatışması palavralarının yaygınlaştırılması, sömürülecek kitlenin cemaatler aracılığıyla daha da dindarlaştırılıp uyuşturulması, jediuzzaman locaefendi hazretleri türü rahip vaizler üzerinden kontrol mekanizmalarının geliştirilip koyun sürülerinin disipline edilmesi, medya aracılığı ile kültürün yozlaştırılması, ulusal iş gücü ve doğal kaynakların uluslararası kullanıma açılması
sonuç: yozlaşma, kimliksizleşme, azgelişmişlik ve aşağılık duygusu, nihayetinde sömürünün devamı.

(altay - 5 Mart 2009 11:32)

yerlerde sürünen ve nerden bakarsan savunulabilecek bir yani olmamasina ragmen, sözde allah'in son ve tek dini diye pazarlanmaya çalisilan ehl-i sünnet hizbinin amerikan emperyalizmi ile barisik olan bir 2.0 light varsiyonu.

son kullanma tarihi geldiginde baska olusumu desteklerler, yoksada icat edip seyhi uçururlar. ehl-i sünnet inancinda bu tür çeliskiler ve afiyetle kul hakki yemek ahlakli, caiz kabul ediliyor.

(bkz: ben odunu aday göstersem milletvekili seçtiririm)

(bkz: türk müslümanlığı/#21421135)

(konjo - 30 Aralık 2010 19:03)

pek çok kişinin esnek islam olarak yorumladığı yönetim biçimi. hayır. ılımlı islam batı çıkarlarına uyumlu yönetimdir, içerde kaç milyon kişiyi keserse kessin...

(ed gein jr - 9 Mayıs 2012 12:53)

ateistlerin değil abd'nin ortaya attığı projedir. kimin kapısının önünde köpeklik yaptığınızı bilin.

(animus - 23 Şubat 2013 07:27)

siyasal islamin sola yakla$ma malzemesi.

(delikan76 - 31 Ekim 2003 13:47)

giydirilmeye çalışılan tutmayan cia project.
(bkz: tutmayan cia projeleri)

(glaucus atlanticus - 21 Temmuz 2013 04:17)

(bkz: buyuk ortadogu projesi)

(bkz: neler oluyor)
----------------------------------
amerikalılar nasıl yalan söyler? merak ediyorsanız, edelman'ı okuyun!
http://www.ulkucu.org/detay.php?haber=877
----------------------------------
‘‘türkiye, anayasası'nın 2'nci maddesinde yer aldığı gibi laik, demokratik sosyal bir hukuk devletidir. bu bir model olarak benimsenirse seviniriz. bazı çevreler, türkiye ılımlı islam diye kavramlar üretiyorlar. hem laik bir devlet hem de ılımlı islam devleti bir arada olmaz. böyle birşey olmaz. türkiye böyle kuruldu böyle devam edecek. konuştuğumuz yetkililer de bunu net olarak anladılar.’’
(genelkurmay ikinci başkanı orgeneral ilker başbuğ,abd'yi ziyareti sırasında türkiye'nin büyük ortadoğu projesi (bop) için örnek gösterilmesi konusunda verdiği beyandan.
http://www.hurriyetim.com.tr/…~1@nvid~386451,00.asp
----------------------------------
genelkurmay ikinci başkanı orgeneral ilker başbuğ'un ''ilımlı islam ve laiklik birarada olmaz'' sözlerine ilişkin değerlendirmesinin sorulması üzerine de başbakan erdoğan, şöyle konuştu. ''şimdi bir defa laiklik bir din değil ki. laiklikle islamı biz biraraya getirelim. laiklik başka bir şey, islam başka bir şey. islam din, laiklik bir yönetim biçimi. biz din işleriyle devlet işlerini ayırıyoruz. şimdi bunu birbirinden ayırdığımıza göre bununla bunu biraraya getirmek tabi ki yanlış. hatta bir yanlış daha var burada. ilımlı islam. böyle bir saçmalık olmaz. ne demek ılımlı islam, ılımsız islam. böyle şey olur mu? müslüman müslümandır. ha ne olur? aşırılıklar olur. bizim dinimiz aşırılıkları kabul etmez orta yolu kabul eder bize tavsiye eder. her birey dinini inandığı gibi yaşayacak. laiklik de bunun güvencesidir.''
21.03.2004 http://www.akparti.org.tr/…haber_id=7899&kategori=8
----------------------------------

- ntv: batı, türkiye’deki mevcut hükümeti ılımlı islamcı diye niteliyor. bazı medya organları onlardan ‘light’ islamcılar diye bahsetti. siz ılımlı ve radikal islam arasında bir fark olduğunu söylüyorsunuz. bu ikisi arasındaki bir derece farkı mı, yoksa her ikisinin tabiatları mı farklı?
- hatemi: ben batılıların türkiye ve başka yerlerdeki dostlarımız hakkında ne dediklerini bilmiyorum. kur’an’ın dediği gibi islam ümmeti ılımlıdır ve aşırılığa karşıdır. aşırılığa yönelenler müslüman veya gayrımüslim olsalar bile dinin asıl ekseninden, yani ılımlılık ekseninden uzaklaşmış olurlar. gerçek bir müslümanın yaşam şekli ılımlı ve akıllı olmaktır

- ntv: islam ve demokrasi uyuşur kavramlardır mı diyorsunuz? peki laikliğin islamda yeri var mı? varsa hangi manada?
- hatemi: kesinlikle. bence islam demokrasi ile uyumlu olabilir. demokrasi bir yoldur ve yönetimin halkın oylarına dayanmasıdır. egemenliğin halkın elinde olması gerekir. halkın istediği gücü yönetime getirmesi, istemediği zaman da o gücü bir zorbalıkla karşılaşmadan yönetimden alması gerekir. müslüman olunabilir ve islami değerlere inanılabilir; ancak iktidar olanlar halkın istekleri doğrultusunda hareket etmek zorundadır. tabii ilerleyici de olması gerekir. ayrıca, toplumda güç kazanmak için demokrasi haricinde hiç bir yol izlenmemeli. liberal demokraside demokrasinin izlenmesi gibi, dini demokrasi de de demokrasi yolu takip edilmeli. laisizm toplumun hiç bir hedef ve yönü olmadığı anlamına gelmiyor, dinin ve dini değerlerin kamu alanına girmemesi gerektiğini söylüyor. laisizm toplumun sorumluluk taşıması gerektiğini öğütlüyor. batı’da laiklik dine karşı olma anlamına gelmiyor. toplum dinden yana olabilir ve dini değerleri olabilir; aynı zamanda laik de olabilir.

12 aralık 2003 — ntv muhabiri belkıs kılıçkaya’nın iran’ cumhurbaşkanı muhammed hatemi'yle cenevre’de yaptığı röportajdan http://www.ntvmsnbc.com/news/247776.asp#body
----------------------------------
http://www.kongar.org/makaleler/mak_si.php
siyasal islam konusunda toplumbilimsel çözümlemeler
----------------------------------
(bkz: m faruk demir)
----------------------------------

(andrew - 2 Nisan 2004 12:32)

ilimli islam , islamin tüm dünyada terörist ,hain ,sert ,radikal ,ve savasci bir imaja büründürülmüs olmasindan kaynaklanan"biz müslümaniz ama terörist ,hatta radikal diiliz) ya da kisaca "respekta" demenin yoludur.zira cihat varken ilimdan bahsedilemez...dinde zorlama yoktur ama dini yayma zorunlulugu vardir!?!..yani insani inanmak icin zorlamak yoktur ama inanmayanin özgürce yasayabilecei bir ortam da birakilmamamktadir..ilimli islam olamaz...ilimli hicbir din olamaz.din dogma dir ve dogmalar kati kurallardan olusur...budur

(sakarninja - 3 Ağustos 2005 15:43)