Süre                : 1 Saat 51 dakika
Çıkış Tarihi     : 09 Kasım 1990 Cuma, Yapım Yılı : 1990
Türü                : Biyografi,Drama,Gizemli
Ülke                : ABD,Japon,İngiltere
Yapımcı          :  Sovereign Pictures , Reversal Films Inc. , Shochiku-Fuji Company
Yönetmen       : Barbet Schroeder (IMDB)(ekşi)
Senarist          : Alan M. Dershowitz (IMDB)(ekşi),Nicholas Kazan (IMDB)(ekşi)
Oyuncular      : Glenn Close (IMDB), Jeremy Irons (IMDB), Ron Silver (IMDB)(ekşi), Annabella Sciorra (IMDB)(ekşi), Uta Hagen (IMDB)(ekşi), Fisher Stevens (IMDB), Christine Baranski (IMDB)(ekşi), Stephen Mailer (IMDB)(ekşi), Christine Dunford (IMDB), Felicity Huffman (IMDB), Mitchell Whitfield (IMDB), Tom Wright (IMDB), LisaGay Hamilton (IMDB), Bill Camp (IMDB), JD Cullum (IMDB), Jad Mager (IMDB), Bruno Eyron (IMDB), Brian Delate (IMDB), Malachy McCourt (IMDB), Ericka Klein (IMDB), Julie Hagerty (IMDB), Frank Stellato (IMDB)

Reversal of Fortune (~ Talihin dönüsü) ' Filminin Konusu :
Avrupa jet sosyetesinde 80'lerde cereyan eden gerçek bir skandaldan yola çıkarak temelde ezik erkek, zengin ve güçlü kadın ilişkisi fenomenine değinmektedir. Claus Von bulow(Irons) servetinin esas sahibi olan eşi Sunny Von Bulow(Close)'u insülin komasına sokarak felç olmasına sebebiyet vermekten dolayı üvey çocukları tarafından dava edilmiş,nihayetinde Harvard'lı bir hukuk profesörü(Alan m. Dershowitz) ve ordusu tarafından bu suçlamadan sıyrılmıştır. İMDB : 7.2

Ödüller      :

Academy Awards - Oscar:En İyi Erkek Oyuncu


  • "romantik komedi türünde ve orjinal adı yeokjeone sanda olan kore filmi. film bittikten sonra kısa bir süre diğer sarı saçlı elemanın başına gelenleri izliyoruz"
  • "1990 yapımı jeremy irons ve glenn close'un ba$ rolleri payla$tığı film..."
  • ""- sonunda ne oldugunu soylemeyelim de $ekil olsun..." karizmasina sahip film."
  • "jeremy irons bu filmle 1991 yılında en iyi erkek oyuncu oskarını almıştı."
  • "baht dönümü (yun.: peripeteia). aristotelesci tragedya kuramında, olayların gidişini kökten değiştiren olay, durum ya da eylem. (bkz: hamartia)(bütünüyle kuşkudayım!)"
  • "barbet schroeder yönetmiştir.(bkz: barfly)"




Facebook Yorumları
  • comment image

    barbet schroeder’in mutsuz bir burjuva ailesini takip ettiği reversal of fortune’da sunny von bülow (glenn close) komada olmasına rağmen yaşamı hakkındaki bazı detayları bir romancı gibi tanrı-bilici bir anlatım tarzıyla sıralayarak seyirciyi şaşırtır. en ufak ayrıntıları tasvir eder. önemli unsurları özetleyip şöyle der:

    "şimdi siz claus von bulow'un bu suçlamaları tersine çevirme çabalarını izlemek üzeresiniz. veya jürinin kararından kurtulma çabalarını. artık bana anlatırsınız."

    kocası claus von bülow (jeremy irons) öykü hakkında ipuçları verir ve flashback’ler vasıtasıyla değişik bakış açıları ediniriz. anlatıcıların tanıklıklarına, birinci elden malumatlarına rağmen öykü yapısında bazı kilit noktalar karanlıkta kalacaktır. doğrusu tam olarak ne olup bittiğini sunny’nin kendisi de bilmemektedir. peki, ama neden? en ufak ayrıntıyı betimlemesine karşın neden tam olarak neler yaşandığını bilmemektedir? elbette herhangi bir yanıt yoktur. öte yandan, komadaki bir hastanın anlatıcı dış-ses kimliğindeki kılavuzluğu ne denli ciddiye alınabilir? bu, öykü için sorulması mecburi bir soru olarak belirir. çağdaş anlatılarda anlatıcının (narrator) tanıklığı bile işe yaramamaktadır. olan bitene yönetmen (ya da yazar) gibi o da hakim değildir. dolayısıyla birçok detay seyircinin hayal gücüne emanet edilir. yaratıcının tanrı-bilici hakimiyeti çoktan sona ermiştir. seyirci ile film metni baş başadır. her seyirci izlediği öykünün sonunu başka şekilde yazacaktır.


    (hanging rock - 16 Ekim 2014 20:07)

  • comment image

    öykünün kararlı avukatı alan dershowitz, davayı kazandıktan sonra müvekkili claus von bülow’a (jeremy irons) şöyle demekten kendini alamaz: "bir şey var, claus. yasal olarak bu büyük bir zafer. manevi olarak ise sen kendi başınasın." suçluyla kurbanın olayların taraflarınca net biçimde anlaşılamadığı, adaletin tecelli edip etmediği konusunda birçok kişinin aklında soru işareti bulunduğu girift bir duruma işaret eden bir konuşmadır. çünkü avukat, mesleğinin etik parametreleriyle ilgili olarak öğrencileriyle birlikte şu konuşmayı gerçekleştirir:

    — eğer avukatlar sadece masum insanları savunsalardı, ülkede topu topu on tane avukat kalırdı.
    — neden suçlu insanların hapisten kurtulmasına yardım edelim ki?
    — onun suçlu olduğundan emin misin? yüzde yüz emin misin?
    — onun zaten bir avukatı vardı. o yargılandı. ve suçlu bulundu.
    — onun duruşmasının adil olduğunu düşünüyor musun?
    — oh, yapma!
    — bu bütün kanun sisteminin temelidir! herkesin savunulma hakkı vardır. ve bu sayede masum bir insanın yanlışlıkla suçlanmasına engel olunur.

    herkes savunulma hakkına sahiptir. herkes kanun önünde eşittir. demokratik hukuk devletinin temel bir prensibidir bu. şu sorular yanıt beklemektedir: ya kendisini savunabilmek için yeterince zengin, gerektiğince nüfuzlu olmayanlar ne yapacak? jüri üyelerini satın alamayanlar ne yapmalılar? avukat tutmak için yeterli parasal imkâna sahip olmayanlar ne yapmalı? kendilerini burjuvalara karşı savunmak durumunda kalan proleterler nasıl davranmalı?

    elbette film bunların hiçbirinin yanıtını vermez, fakat bir kapı açar: adalet diye bir şey sadece yasalarda vardır, gerçek adalet ise amerikan dolarıdır ve adalet ara sıra tecelli eder.


    (hanging rock - 26 Kasım 2014 20:15)

Yorum Kaynak Link : reversal of fortune