düz mantıkla ortaya çıkmış söylem. daha karmaşık bir yapı beklemiyordum zaten. beklediğim de bu kadardı.

-merhaba küçük çocuk nasılsın?
-ne diyoysuunn beee
-senle sohbet edelim bakış açını görmek istiyorum
-ne aççıyysıı beee
-mesela kötü adamlar, ne biliyorsun kötü adamlar hakkında
-heppşiiiyyniii döfeelimm
-tecavüzcü amcalar?
-teyycafüüzz edelliiimm
-ama olmaz o zaman din iman?
-o zayymaaaannn ıımmmmm pipişini keseyyliiimm
-afferrinnn...

(princess carya - 6 Eylül 2009 13:38)

doğru bir öneri değildir. kısas hükümlerine göre tecevüzcünün hadım edilmesinden ziyade götünün sikilmesi gerekir. şaka bi yana bu islamcı taifenin sözlük trolüvari havasını solumak zaman zaman eğlenceli oluyor.

(hose kutinyo - 6 Eylül 2009 13:45)

"once tecavuze ugrayanin ve tecavuz eden gerizekalinin ayni aracla adli tip'a goturulmesi sorununu cozdukten sonra tecavuzcuyu isterlerse assinlar" diye isyan ettigim konu.

(raquelle - 6 Eylül 2009 13:46)

bence çok başarılı bir öneri. ak parti'li arkadaşlar cezaları yetersiz görmüşler, cezaları yeterince ağırlaştırırsak tecavüzleri de çocuk istismarlarını da azaltırız diye düşünmüşler. bunun neresi mantıksız yani?

normal bir insanın yolda çekici bir kadın gördüğünde aklından neler geçer mesela? kadını kafasına vurarak bayıltmak, sonra bir arabaya bindirip zorla ormanlık bir alana götürmek, orada zevkli olsun diye kadını ayıltmak, ama sesi çıkmasın fazla diye ağzını kapatmak, kadın sessiz çığlıklar atarken ve gözyaşları içinde kalırken kadının içine boşalmak. sorarım size hangimizin içinden geçmedi bunlar? hangimiz bir göğüs dekoltesi veya düşük bel gördüğümüzde böyle şeyler hayal etmedik? ya da ne bileyim hangimiz 3 yaşında bir kız çocuğuyla beraber olmak istemedi değil mi? hangimiz 12 yaşında bir erkek çocuğunu bir köşeye sıkıştırıp zevkten zevke koşmak istemedi?

bunlar son derece normal şeyler. eğer cezası olmazsa herkes yapar. o yüzden ne yapalım, cezayı arttıralım, böylece bunları kimse yapmak istemez di mi?

ağzına sıçılmış psikolojilere sahip insanları daha ağır ceza tehdidi ile caydırmayı düşünmek? işte buna içerim beybi.

(sonuçları dövmek yerine nedenleri ortadan kaldırsak mesela? bu da bir öneri.)

(vicdani redci padawan - 6 Eylül 2009 15:16)

ak partili kadın milletvekilleri çocuk tecavüzcüleri için getirmişler bu öneriyi. medyadaki haberlere bakınca böyle suçlar işleyen pedofillerin büyük bi bölümünün bu eylemi daha önce de yaptıkları veya böyle girişimlerde bulunduklarını görüyoruz. tamam insanlıkdışı bi cezadır, ama onların ileride hapisten çıktıktan sonra yapmayacağının -ki bu bir ruhsal bozukluktur,tekrarlanma olasılığı da oldukça yüksek-garantisi yok.

verilecek bu kimyasal kastrasyon yani cinsel dürtülerin haplarla azaltılması olayı suçlunun ikinci suçunu işledikten sonra yapılmasını önermiş milletvekilleri. eğer suçlu psikolojik tedavilere cevap vermiyorsa, ileride de bu eylemi yeniden gerçekleştirme ihtimali varsa; neden mağdurun gözünden değil de suçlunun gözünden bakayım olaya?

bu ceza eğer kabul edilirse en büyük korkum tecavüzcülerin, tecavüz ettikleri kişileri öldürme oranlarının artması olur. ve evet, malesef bu da çok sık yaşanan bi olay...

(ursula - 6 Eylül 2009 15:54)

bir insanin cinsel durtuleri yolunu sasirdiginda, o durtuleri yoluna oturtamayacagi icin kokunden kazimak. bir daha kimseye tecavuz edemeyeceginin garantisi.

kaldi ki cocuk tecevuzcusu bir adamin soyu neden uresin ki? boyle bir hakki neden olsun? siirt'te 2 yasindaki bebege tecavuz eden ergenlerin rehabilitasyonlari tamamlaninca^** yuva kurup cocuk yapmasina izin vermek sizce de bizim devletimizin sapikligi olmaz mi?

(prion - 26 Nisan 2010 17:40)

önce iyi düşünülmesi gereken ceza. ceza'nın amacı suçu önlemektir, hadım etmek de tecavüz suçununun tekrarını kesin önleyecektir. buraya kadar sorun yok. peki bütün dünyada olduğu gibi ülkemizde de hatalı verilen cezalar vardır. örneğin yanlış kişiyi tecavüzcü diye alıp hadım ederseniz ve gerçek ortaya çıkarsa ne yapacaksınız? bu memlekette başkasının spermi adli tıpta bir cesetin üzerine bulaşmamış mıdır? velev ki süper güvenilir bir hukuk sistemimiz olsun, yine de hataya karşı bir şekilde geri dönülebilir cezalar modern hukukta esastır.
idam cezasının kaldırılmasının da asıl sebebi budur. birini yanlışlıkla hapsederseniz, gerçek ortaya çıktığında hapisten çıkartıp tatmin etse de etmese de kanunla belirlenen tazminatını vererek bir şekilde hatadan dönmüş sayılabilirsiniz fakat idam veya hadımın geri dönüşü yok.

(peugeot206wrc - 9 Şubat 2011 15:53)

belli bir yaşın altındaki kişilere tecavüz edenleri (mesela 15) açık söylüyorum siksen doymayacaksın, hadımsa hadım, akpartiyse akparti. ama tecavüz konusu da cinayet gibi, gasp gibi, yaralama gibi karşılıklı hadiselere de (dikkat) dayanabilen bir mevzu. tabi bu olasılığın yüzdesi düşüktür ama tecavüzcü ile maktül arasında tanışıklık olması falan filan olayı karıştırır, ama suçu hafifletmez. şimdi ben hukukçu olmadığım için iyi açıklayamıyor olabilirim tabi. fakat diğeri, yani küçük yaşta çocuğa tecavüz, o suç değil hastalık o, onu yapanı tedavi etmen lazım, bana kalsa direk sikmen lazım onu. aynı havayı almak istemiyorum amk. başına gelmeden atıp tutmak kolay tabi bol keseden, yok insan haklarıydı, yok sapığın skinin haklarıydı falan, ne güzel amk, insan gibi yaşayanın hayatını sikme hakları var ama yapanın hayatını sikme hakkı yok demek ki. adaletinin amına koyim dünya.

(sickmangy - 10 Şubat 2011 11:22)

testosteron tedavisi nedir kardeşim? kesin, eline verin.

not: erkeğim.

(biz siz onlar bensiz daha mutlular - 4 Nisan 2011 18:28)

tamamen saçmalıktır. böyle bir şeyin kabulünü uygun görenlerin anlayamadığı nokta, cinsel istismar suçu işleyenin probleminin uçkurunda değil de, kafasında olduğudur. hadım edip dışarıya saldın diyelim, zannediyor musun ki bu kişi o kafa yapısına sahip olmayacak. kendi organıyla yapamadığını, binbir çeşit alet edevatla gerçekleştirmeye kalkmayacak? komik veya saçmalık olarak görülebilir bu söylediklerim, ama üstünüze dildo veya benzeri maddelerle saldıran bir adam görmeden bunu idrak edemezsiniz. yani olayın insanlık boyutunu geçtim (ki zaten böyle bir suçu işleyeni, normal bir insan olarak görmek mümkün değildir.), bu şekilde düşünebilen aklı başında insanlar bu kadar az mıdır acaba? insanoğlu değil mi, öldürmek için envai çeşit eşyayı kullanan? türkiye şoförler ve otomobilciler federasyonu, beyzbol ligi kurduğu için mi sopalarını koltuklarının altlarında tutuyor sürücüler yoksa?

(frenchkiss - 4 Nisan 2011 18:38)