bret easton ellis, kitabı yayınlanışının yirminci yılında iki üç saat içinde tekrar okuduğunu ve aklına "acaba karakterler şimdi ne yapıyordur" sorusunun düştüğünü söylüyor. şu an elindeki tek projesi less than zero'nun devamıymış. "umarım bana bir otobüs çarpar da yazamam" diyor. aklına fazla fikir gelmediğini ve gelenlerin tamamını yazdığını düşünürsek üç-dört yıl sonra less than zero'daki karakterlerin dönüşünü görebiliriz.

bir de bloc party'nin yeni albümünde song for clay diye bir şarkı olacakmış.

(spider from mars - 18 Eylül 2006 00:42)

filmin soundtrack'ini rick rubin prodükte ettiği için public enemy, run dmc, ll cool j gibi golden age yıldızlarının şarkılarını ^* filmin belirli yerlerinde duymak mümkündür.

(secret omen - 19 Ekim 2007 15:22)

başrollerde robert downey jr ve james spader oynamıştır.

(full tilt boogie - 8 Nisan 2002 17:42)

robert downey jr in julian isimli uyusturucu bagimlisi genci cok basarili sekilde canlandirdigi bir 80ler filmi. (neredeyse filmdeki tek iyi oyunculuk kendisine aitti) ileriki yillarda ayni karakteri ne yazik ki gercek hayatinda da canlandirmaya devam etmistir.

(marti uctu - 21 Aralık 2007 01:29)

pek sevemedigim bir kitap.. kitap bitik kusak hakkinda, anliyoruz da cok fazla karakter var.. cok fazla olay var.. ve hani bu olaylar bir noktadan sonra tekrara donusuyor. iliskiler, partiler, koko seanslari.. sorun da burada, kitabin baskahramani clay hep ayni olaylari yasiyor sonucta, hep ayni insanlarla tekduze iliskiler.. bir degisiklik yok. bu da sıkıcılaştırıyor kitabi bir noktadan sonra. karakterler uzerinde keske daha fazla durulsaydi.. mesela julian ya da blair hakkinda daha cok sey ogrenmeyi isterdim ben kendi adima.. bununla birlikte clay'in gecmisi daha fazla yer alabilirdi kitapta..nitekim, onun cocukluguna dair anlattigi bolumler kitabin diger kismindan daha ust seviyede seyrediyor sanki..

(whatdreamsmaycome - 12 Aralık 2008 22:24)

kendi basina bakilirsa, butunluklu ve derli toplu bir film. uyarlandigi kitabin daginik havasi yok. ancak kitapla cok fazla baglantili degil. oncelikle kitabin ruhu filmde hissedilmiyor.. kitap biraz daha underground bir hava tasirken, film biraz daha torpulense john hughes filmlerinden birine donecek sanki. yani saf genclik filmlerine donecek.. kitabin yazari bret easton ellis de sanirim bu yuzden filmi sevmiyor.

--- spoiler ---

kitapta agirlik clay'deyken filmde, julian ve blair daha on plana cikiyorlar.. hatta filmde julian clay'den daha goz onunde sanki. buna mukabil, trent, kim, daniel gibi karakterler de filmde yer almiyorlar.. rip filmde, kitaptakinin aksine kotu adam olarak, yani julian'i fahiselige zorlayan kimse olarak secilmis.. filmin kendi acisindan tutarli bu, cunku boylelikle 1,5 saatlik sure ekonomik bir sekilde kullanilmis. daha fazla karakter olsaydi kitaptaki gibi, film dagilabilirdi.

filmde birbiri ardina gidilen partilerden, gece kuluplerinden ziyade blair ve clay'in julian'i arama harekati gosteriliyor.. filmde kitaptaki, clay'in cocukluk anilari da yer almiyor.. bununla birlikte kitabin sonu goz onune alinirsa filmin finali oldukca komik.. julian oluyor ve blair, clay'le gitmeye karar veriyor..

kitaptaki sevgisizlik de filme yansimasini bulamiyor.. kitabin sonunda blair clay'e beni sevdin mi, diye sordugunda clay bu soruya "hayir" diye yanit veriyor. bunun ardindan da blair basip gidiyor. filmdeki ikilinin birbirine sarildiklari final plani ise, kitabin bu sonunu dusundukce oldukca komik kaciyor.. clay'in blair' defalarca kez "seni seviyorum" dedigini de unutmayalim tabi..

--- spoiler ---

sonuc olarak, kitaptan uc karakteri odunc alip, oldukca soft bir genclik filmi ortaya cikaran bir yapim bu..

(whatdreamsmaycome - 13 Aralık 2008 11:51)

http://beslenme-cantasi.blogspot.com/…on-ellis.html

(black wings gray eyes - 19 Ağustos 2010 14:13)

erken dönem american psycho. çok fazla tip, paranın amına konduğunun göstergesi beş altı olay, görece daha ekstrem olayların kitabın sonunda yer alması. "ne bu yaptığımız kardeş?" sorgulaması yine kitabın sonunda. kaç tane çocuk varsa american psycho'daki tiplerin yerine koy, sırıtmaz.

(noryth aquanum - 17 Eylül 2011 10:19)

robert downey jr 1992 yılında charlie chapman'i canlandırdıktan sonra, 1987de kazandığı kötü imajı yok etmek için bu filmde giydiği kıyafetleri evinin arka bahçesine gömmüştür. ne yazık ki asıl kötü günler de 1990ların ikinci yarısında başlayacaktır^*

(the last syringe - 8 Ocak 2012 19:35)

karşılıklı aşk, karşılıksız aşk, kıskançlık gibi klasik konuların 80li yılların başında;avam tabakada varolma savaşı, uyuşturucu batağı, homosexuel eğilimler gibi yozlaşmalarla karılarak dokunduğu iplerinin değil ortaya çıkan desenlerin ve dokunuşundaki kalite ile kendini kabul ettirmiş bir filmdir. içerdiği tüm sıradanlıklara rağmen, sıradışı gelir insana.

(arcadia - 15 Aralık 2000 11:20)

(bkz: sub zero)

(toshi - 15 Aralık 2000 20:18)

"people are afraid to merge on freeways in los angeles" diye başlayan bir karmaşayı yaşatır bret easton ellis.anlattığı olaylarla american psycho için bir ipucu vermiştir bence.

(tigermilk - 15 Temmuz 2003 00:25)

(bkz: less than jake)

(marlin - 15 Temmuz 2003 10:48)

sıfırdan az ismiyle türkçeye çevrilmiş, can yayınları'nca basılmış, american psycho kadar ünlü olamamış ancak kanımca daha sofistike bir "yeni zamanlar" eleştirisiyle örülü, bret easton ellis kitabı. filmi de hiç fena değildir, olabildiği kadar kitabın ruhuna sadık kalmıştır.

(nazmiye demirel - 15 Temmuz 2003 11:04)

(bkz: iç güveysinden hallice)

(lem - 16 Mart 2004 13:29)

"zengin yaşamların ardında hep mutluluk mu vardır? bu olay film, sizi şok edecek..."

(sleepflower - 11 Eylül 2005 19:26)

roger ebert'tan guzel bir elestiri icin:
http://www.suntimes.com/…eviews/1987/11/262058.html

(orlando - 6 Aralık 2001 00:31)