canon eos 1000d takipçisi. canon işin amatörlerine uygun fiyatlı bir alternatif oluşturmuş.

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx50/
http://www.usa.canon.com/…/eos_rebel_t3_18_55is_kit
http://dpreview.com/reviews/canoneos1100d/
http://www.3ayak.org/yazi/canon-eos-1100d
http://www.pocket-lint.com/…n-eos-1100d-dslr-review
http://www.techradar.com/…n-eos-1100d-936067/review
http://www.photoradar.com/…t/canon-eos-1100d-review
http://www.dpreview.com/previews/canoneos1100d/
http://www.whatdigitalcamera.com/…el-t3-review.html
http://www.imaging-resource.com/prods/t3/t3a.htm
http://www.the-digital-picture.com/…era-review.aspx
http://www.letsgodigital.org/en/28597/canon-1100d/
http://www.flickr.com/…q=canon eos 1100d&ss=2&s=int

22.2 x 14.7 mm cmos ile 12,2 milyon efektif piksel
1280x720px @29,97/25fps video
digic 4
9 noktalı af
iso100-6400
30-1/4000sn
2,7 inç, 230000 piksel lcd
usb 2.0
hdmi mini
130 x 100 x 78 mm
495gr

(schizophrenia13 - 7 Şubat 2011 08:59)

giriş seviyesi dslr olarak, yerine 600d alınması daha mantıklıdır. eğer maddi olarak fazla geliyor ise temiz kullanılmış bir 500d ya da 550d, 1100d'den daha çok tatmin eder.

(mexican - 14 Ocak 2012 22:29)

diğer giriş seviyesi canon'lar gibi kedi miyavlaması tonunda deklanşör sesi sevenler için neden olmasındır.

(hedere - 14 Ocak 2012 22:31)

yine gereksiz tartışmalara neden olmuş bir diğer aps-c kamera. her ne kadar sidik yarışına katılmak istemesem de, güncel orta kalite bir zum merceğin yetmişli, hatta seksenli yılların kalite zumlarından daha iyi optik performansa sahip olduğu bilinirken, "önünde sonunda tam çerçeveye geçmen gerekecek"ten sonra, neredeyse onun kadar temcit pilavı olmuş bir ikinci fotoğrafçılık ezberi olan, "kit mercekle fotoğraf çekilmez"i de bir türlü bırakamadık.

ek: gerçekten bilmiyormuş.

(hashasin - 21 Mart 2013 20:44)

yanında gelen kit-lens ile de harikalar yaratabileceğiniz makine. bu olsun 500d, 600d olsun hiç farketmez. ışık ve kompozisyon sizin tek dostunuzdur.

otomatik modda çekmeye de utanmayın. kısa ziyaretlerde ve durup enstantane, diyafram ayarı yapmanızın pek mümkün olmadığı zamanlarda otomatik ile gayet güzel kareler yakalanabilir. olmadı gerisini photosop vb. ile halledersiniz zaten. otomatik mod oraya süs diye konulmadı nihayetinde...

her şekilde normal bir kompakt ya da yarı profesyonel makineden daha iyi çekersiniz. sadece 18x lere varan zoom ile çekmeyi kit lens ile unutun.

güzel fotoğraf çekebilmek için en önemli faktör teknik beceri değil; kompozisyon yaratabilme başarısıdır. 1-2 günde bütün teknik bilgileri öğrenebilseniz bile işte bu denebilecek bir kare yaratamıyorsanız zaten "şahane" bir fotoğrafçı değilsinizdir.

(uggaexul - 21 Mart 2013 21:09)

birkaç gün gecemi gündüzüme katıp 39847594 tane makine karşılaştırma ot bok makalesi okuduktan sonra süzdüğüm genel kanıya uyup, gidip yine crop sensör 600d, d5100 falan alacağıma gittim bunu aldım, yanına da ekstra bir lens^* ve bir de boylu poslu tripod aldım. iyi de yapmışım. fotoğrafa merak saldığım son 1-1,5 yıllık zaman zarfında o kadar eski ve özelliksiz makinelerle boğuştum ki, buna geçtikten sonra oh dedirtti. dslr kullanma olayını tamamen çözene kadar bu beni 2-3 sene falan birkaç lens takviyesiyle götürür, sonrasında da full frame diyarlarına yelken açarım diye düşünüyorum.

yalnız kit lensi hakkaten çok sikko, 18mm'ye yaklaştıkça keskinlik meskinlik kalmıyor bir yerden sonra. ilk hedefim bunun yaptığı işi layıkıyla yerine getirecek bir lens bulmak olacak.

seçmece fotolarımı ara ara flickr'a atıyorum, merak eden olursa bu makine ile çektiklerime bakıp fikir edinebilir.

(911 turbo - 21 Nisan 2013 00:47)

farklı farklı sözlük yazarlarından sürekli: "1100d'ye kötü demişsiniz ama almayı düşünüyorum" temalı mesajlar alıyorum.

ben 1100d'ye "yeni başlayan birisi için kötü" demedim, 2 şey dedim:

1-kutudan çıkan kit lensini alın ve çöpe atın. kullanmayın, daha başlamadan fotoğrafçılıktan soğuyabilirsiniz dedim. aksini iddia edenlerle tartışmayacağım, zira bu işteki seviye açısından muhatabım değiller. hatta o kadar aşağıdalar ki işin cahili olduklarının bile farkında değiller. onun için her dediklerine "he" deyip, geçmek icap eder.

2-evet makine ucuz ancak piyasadaki en basit dslr makine, bundan daha basiti piyasada yok dedim. yeni başlayan için iyi bir lensle elbette her dslr gibi iş görür. neticede apsc bir makine, canon'da ekipman & aksesuar & destek bol, yeni başlayana lazım olan her ayar ve seçenek var vs.

daha iyi anlaşılması için örnek vereyim. bakın mesela volkswagen polo kötü araba mı? değil. ee ama farklı bir bakışla volkswagen'in en basit, bi anlamda da en kötü arabası... 1100d'nin de durumu biraz böyle... ne nikon'un, ne canon'un, ne pentax'ın bu kadar basit güncel bir dslr makinesi yok. bütün sony modellerine tam hakim değilim ancak o cephede de bu seviyede bir makine yok diye biliyorum.

haa başka ne dedim?

- dslr makine almak istiyorsunuz da işin eğitimini alın, pek çok uygulama internetten okuya okuya çözülecek şeyler değil dedim. sonra yalan-yanlış şeyler öğrenirsiniz dedim. bilen birinin bir süre boyunca size birebir göstermesi, o kişiyle ya da kişilerle birlikte fotoğraf çekmeniz lazım dedim. hatta bu da yetmeyecek, ps öğrenemeyecekseniz en azından lightroom, adobe raw gibi programlarla fotoğraf işlemeyi de öğrenmeniz gerekecek. gerçi çok fazla manipülasyon ihtiyacı duymuyorsanız işleme kısmı işin kolay tarafı...

işin eğitimini almadan dslr'a hakim olamazsınız, kompakt makine kullanmaya benzemez dedim. daha çok para verip, daha kötü fotoğraflar çekersiniz dedim. kullanmayı bilmedikten sonra en kral makine bile sizi mutsuz eder dedim.

-ha bir de şunu dedim; kutudan çıkan kit lense güvenmeyin nerdeyse body kadar pahalı 18-55 aralığına yakın bir zoom lensi almak üzere gözünüze kestirin dedim. hatta f:1.8 gibi açık diyaframlı bir 50 mm.niz de olsun, işinize yarar dedim. bunların fiyatlarını araştırın dedim.

başka masraflar da olacak; filtresi var, çantası var, tripodu var, flaşı, pili, sensör temizletmesi vs. de var dedim. bütün bunlara hazır değilseniz bu işe hiç girmeyin, güzel bir kompakt ya da dslr like makine alın, onunla daha mutlu olacaksınız, daha iyi çekeceksiniz dedim.

bu kadar basit bir şekilde anlattım; anlaması gerekenler ne demek istediğimi anlar, kasıtlı olarak anlamayanlara da cinsel hayatlarında başarılar.

(forrestgump - 22 Haziran 2013 20:49)

makineyi alalı daha dört ay olmuş olmamış, dayanamadım gittim 2. el bir 28-135 lens^* aldım. zaten dört ay önce makineyi alırken yanında bir de 50mm lens^* aldığım için, daha çok onunla takılıyordum ama, 50mm'nin uymadığı ortamlarda kit lens ile geçirdiğim günlere lanet ediyorum. eğer video da çekmek gibi bir amacınız yoksa bu makineyi alın, ama 18-55 kit lens ile almayın. gidin hayyam'a veya doğubank'a, en azından sıfır ya da temiz bir 2. el 18-135 lens^* ile alın.

(911 turbo - 28 Ağustos 2013 10:57)

gerek satıcıların, gerekse kullanıcıların niçin kötülediğine bir türlü anlam veremediğim makine. şayet ben kendisini satın aldığım günden beri hiçbir zaman pişmanlık duymadım. bilakis, bana göre artıları oldukça fazladır.

(higoriyan - 28 Ocak 2014 01:49)

kit lensi çöpe atın diyenleri hiç sallamayın. sallayacak gibi oluyorsanız bunu izleyin zaten sonra çöpe atmaktan vazgeçersiniz biraz akıllaysanız. fotoğraf öğrenmek için giriş seviyesi o lens ile body işinizi görür

https://youtu.be/…d7gwkblhu?list=pl7ecb90d96df59de5

(wax simulacra - 25 Ocak 2016 22:50)