The Unbelievers ' Filminin Konusu : Çapraz dünya ile , Bir takım araştırmalar yapan bilim adamlarının enteresam yaşamlarını konu ediniyor.. Bilim ve Kurgu adına çok şey yakalanabilecek bir film.
The Genius of Charles Darwin(2008)(8,6-835)
Discussions with Richard Dawkins, Episode 1: The Four Horsemen(2008)(8,5-365)
Brief History of Disbelief(2004)(8,3-447)
Root of All Evil?(2006)(8,3-3433)
The Enemies of Reason(2007)(8,3-1646)
Letting Go of God(2008)(8,2-605)
Dawkins: Sex, Death and the Meaning of Life(2012)(8,1-472)
Faith School Menace?(2010)(8,0-275)
Religulous(2008)(7,7-55720)
An Honest Liar(2014)(7,5-8145)
The God Who Wasn't There(2005)(6,9-4785)
richard dawkins ve lawrence krauss'un yeni filmi. kadro sağlam.fragmanı: http://www.youtube.com/watch?v=zxdlkok8vqqimdb sayfası: http://www.imdb.com/title/tt2636522/
(punchup - 11 Şubat 2013 20:57)
belgeselle ilgili richard dawkins ve lawrence krauss röportajı:http://youtu.be/wjed-9lcfwm
(kvashiorkor - 1 Mayıs 2013 12:26)
kadrosunda barındırdığı isimlerden bazıları şunlardır:richard dawkinslawrence kraussstephen hawkingdaniel dennettsam harrisricky gervaiscameron diazwoody allenayaan hirsi alijames morrisonadam savagesarah silvermancormac mccarthyşu belgeselin haberini aldığımdan beri sırf izlemeden ölmeyeyim diye ayrıca bir çaba sarfetmeye başladım hayatta kalabilmek için. ayrıca izledikten sonra oturup castın iq ortalamasını falan almayı düşünüyorum. bu nedir arkadaş böyle
(bi mimir - 15 Kasım 2013 06:07)
yönetmenleriyle beraber izlediğim belgesel. izlemek isteyenler için şunları söyleyebilirim:--- spoiler ---öncelikle o kadroya aldanmayın. filmin başlangıç ve sonunda kısaca görünüp ateizm hakkındaki kendi düşüncelerini birkaç tümceyle anlatıyorlar hepsi bu. belgeselin tamamı dawkins ve krauss'un katıldıkları birkaç programdan kesitler sunmakla meşgul.şahsen sunulan ateizm fikrinin çok subjektif anlatıldığını hissediyorum. neden ateist olmalıyım cevabını tam olarak veremiyor (bunu benim beklentim olduğu için hissetmedim, aksine yönetmenin tam da bu amaç üzerine yoğunlaştığı kanaatindeyim).belgeselin bir bölümünde ahlak sorunsalı tartışılıyor. filmden sonra yönetmenlerle yapılan söyleşide seyircilerden biri yönetmenlere şöyle bir soru yöneltti:krauss dışarı çıkıp canımızın istediğini yaparak baskılardan kurtulmamızı söylerken, dawkins bir ateistin diğer insanlara ahlaki bakımdan örnek olmakla yükümlü olduğunu söyledi. peki yönetmenler bu iki birbirine tam zıt iki düşünceden sonra neden woody allen'i ekrana getirip ona ''heart wants what it wants'' dedirtti? (burada woody allen'in malum evlatlık kızı ile evlenmesi üzerinden ahlak sorunsalını dile getirdi).bu kanımca kışkırtıcı soruda yönetmenler hiçbir mantıklı cevap veremediler. verdikleri tek cevap şuydu: ''aslında woody allen'ı o kadar yakından tanımıyoruz.''bu bakımdan belgeselin beni hayal kırıklığına uğrattığını söylemeliyim. --- spoiler ---
(birbirini anlamayan - 20 Kasım 2013 20:36)
richard dawkins ve lawrence krauss'un dünyayı gezerek ona buna ayar verdikleri yapım.
(usagi yojimbo - 28 Temmuz 2014 11:15)
(bkz: godhlauss)
(foverine - 26 Ağustos 2014 20:56)
1 saat 15 dakikada bile en az 15 dakika boş sahne ve sahne geçişi kullanılan belgesel. richard abi ve lawrence abi her zamanki gibi çok samimi ve etkileyiciler. woody amca ve bill pullman'ı ise konuşurken biraz çekingen gördüm. cameron diaz ve eddie izzard benim için de sürpriz oldu.
(ge ji kai - 14 Ekim 2014 16:31)
yönetmenin "neden ateist olmalıyız?" sorusunun cevabını vermeye çalıştığını hiç düşünmüyorum bu filmde. adı üzerinde "inanmayanlar". aslında birsürü insanın yaptığı bir işi önden götüren iki insanı anlatıyor ve bunu yaparken de işin ayrıntılarına da değiniyor. burada benim gördüğüm bilim dünyasının insan aklına yaptığı "spiraling out" hareketlerinden sonra ihtiyaç duyulan felsefik veya anlamsal kalıpların boş odaları din tarafından doldurulamadı. ve ne zaman ki insan aklı kendi başının çaresine -din olmadan- bakmaya çalışsa din sahibi tedirgin kişiler tarafından engellendi. işte bu kaosun içerisinde inanmamanın gururunu, onurunu gösterecek, modernizm anlayışı ile reklam edecek bazı figürlere ihtiyaç var ki dawkins ve krauss olabilecek en doğal yollarla bu işi yapıyorlar. radyo, tv, konferans ve kitaplarla kitlelere ulaşıp hergün daha fazla insan tarafından duyulup daha dazla insan tarafından kabul ediliyorlar. din bilgisinin modifiye edilmeden kuantumu veya rölativiteyi açıklayabileceğini düşünmüyorum, hiç duymadım. bizi, etrafımızdaki fiziksel dünyanın şu ana kadar bildiğimizden bambaşka birşeyden oluşuyor olması fikrine alıştıracak birşeyler lazım.filmin sonunda, yani kayan yazılardan bile sonra şu yazmaktadır: "for christopher."
(norwalk - 1 Ocak 2015 08:41)
Yorum Kaynak Link : the unbelievers