izlemeye niyetlenmeden once su karikaturu gormeniz lazim :
http://xkcd.com/657/large/

(arioch - 9 Kasım 2009 11:24)

zaman da geri döndüğünüzde yanınıza cep telefonunuzu alırsanız ve biri ararsa ne olur gibi konuları tartışan, bu yüzden bile orjinal sayılabilecek bir film.

--- spoiler ---

bir kere bu sefer zaman makinasını bulan bir çılgın bilim adamı değil, birer mühendistir. herhalde bu yüzden zamanda geri gidip hisse senetleri ile oynamanın etik olup olmayacağını tartışacaklarına bir cep telefonu ile zamanda geri gidilirse ve o numarayı birisi ararsa ne olacağı tartışılıyor.

--- spoiler ---

ayrıca hakikaten tek seferde anlaşılmayacak filmler sıralamasında ilk sıralardadır.

(shultays - 29 Kasım 2009 07:59)

uygun fiyata bulduğuma sevinip aldığım, kısa olmasına kanıp gece birden sonra oturup izlediğim, uzun süre sonra izleyip de bir şeyleri anlayamadığımı itiraf ettiren film.

--- spoiler ---

diğer bir çok şey detaylı çizilen timeline'dan çıkar belki ama, rachel kim ve ona ne yapılmasını istemiyoruz sorusunun cevabı kulağımızdan kan gelse de anlaşılamayacak gibi gözüküyor.

--- spoiler ---

(ediposis - 12 Aralık 2009 02:38)

anlayamayanlar şuraya göz atabilir:
http://upload.wikimedia.org/…me_travel_method-2.svg

(lumina obscura - 19 Ocak 2011 00:10)

tam çözümü:
http://www.nobleworld.biz/images/gendler.pdf

(lumina obscura - 22 Haziran 2011 23:28)

randall munroe'yu bile yumağa dolanmış kediye çevirmiş film.
http://xkcd.com/657/

bi de şu var:
http://i.crackedcdn.com/…/9/4/5/26945_slide.jpg?v=1

(hassas tenlerin sevgilisi - 27 Ağustos 2011 00:23)

filmi izledikten sonra saatime baktım 77 dakika geri gitmişti ya da aslında çalışmayı durdurmuştu ve sanki hiçbir şey olmamış gibi, kendimi filmi izlemek için video dosyasına çift tıkladığım anda buldum. tuhaf bir hisse kapıldım. filmde neler olacağını biliyordum ama hiçbir anlam veremiyordum. ayrıca anlamadığım için gelip bu entry'yi yazacağımı ve entry'de filmden hiçbir şey anlamadığımı filmi anlamış gibi bir üslupla yazacağımı bile biliyordum ve aslında anlamış gibi bir dille yazmak için anlamak gerektiğini de biliyordum. yine de anladığımı sandığım şey anlamış olmam gereken şey olmayabilir ve aslında her şeyi anlamış olduğumu farkettiğim an gelip bunları yazmak yerine, anlamadıklarımı birilerine anlatmak için odamı terk etmem hepimiz için daha iyi olabilirdi. beybi?

(kisa bisey olsun istemistim - 4 Mayıs 2012 20:47)

http://cdn.unrealitymag.com/…11/09/primer-chart.jpg

olan biteni anladığını düşünüyordun di mi bu noktaya kadar?

(soul reaver - 10 Nisan 2013 20:38)

bunu ilk izlemeye niyetlendiğimde "gece hem kafayı çeker, hem de film izlerim" diye oturmuştum ekranın karşısına. filmin yarısında falan beynimden yanık kokusu gelmeye başlayınca bıraktım. öyle bi şey değilmiş. sonra tekrar tekrar ve tekrar izleyince olayı anladım. aynı hissi zamanında naked lunch'la da yaşamıştım.

(vaybanabanabanavayvaybanavay - 27 Eylül 2013 11:54)

öncesinde los cronocrimenes seyredilirse belki çok kafa karıştırmaz diye düşünüyorum. alakasız bir zamanda karşıma çıktı, ne zamandır duruyordu, alakasız bir zamanda seyredeyim dedim. ne konusunu, ne de ismini cismini bilmeden daldım filme. parodoks ve paralel evrenler konusuna kafa yoranlar için biçilmiş kaftan. filmin başında zaten belli ediyor saçmalıklar döngüsüne gireceğimiz. diyalogların birbirinden anlamsız derecede kopuk oluşu, ama ahenkle uyuşması, herhangi bir görsel öğe sunmaması, en basiti herkesin kanıt olarak düşeneceği saatin bile gösterilmemesi seyirciyi sürekli kaosa sürüklüyor. ilgili görsel ararken aşağıdaki yazıyı buldum nette. biraz uyuyor konu ile.

http://www.benoyum.com/…p-content//sonsuzdongu2.jpg

"nietzsche, böyle buyurdu zerdüşt adlı başyapıtında, zamanın çembersel bir görüngü olup, bulunduğumuz anın sonsuz ihtimal arasında, en azından bir kere yaşanmış veya yaşanacak olması gerektiğinden bahseder.
eğer bir şeytan gece gündüz seni izlese, en gizli düşüncelerine girip şöyle derse ne olurdu: “yaşamakta olduğun ve yaşamış olduğun bu yaşamı bir kez daha ve sayısız kez yaşamak zorundasın. yeni bir şeyle karşılaşmayacaksın, tersine her şey aynı olacak!”
eğer zamanın sonsuzluğuna inanıyorsak, belki de sonsuz döngüye de inanabiliriz. bizden binlerce yıl önce yaşamış insanların, bizlerle aynı şeyleri yaşamış olma ihtimaline yok diyebilir miyiz?
belki de herşey daha önce defalarca kez yaşandı ve yaşanmaya devam ediyor.
belki de insanlık sonsuza dek kendini tekrarlayacak, aynı şeyleri sar baştan yaşayacaktır.
benim, 25 yıl önce yaşadığım bir şey, bir diğeri için ‘şimdi-burada’ olan bir şey olarak varlığını ve etkinliğini sürdürüyor olamaz mı?
nietzsche ile aynı dönemde yaşamış olan halil cibran’ın da dediği gibi: içinizde zamana bağlı olmadan var olan öz, yaşamın zamandan bağımsızlığının zaten farkındadır. ve bilir ki, dün bugünün anısı yarın ise bugünün rüyasıdır.
deja vu diyoruz, tarih tekerrürden ibarettir diyoruz. belki de kendini tekrar eden şey zamanın kendisidir."

(corrosive - 23 Ekim 2013 03:47)

hayır ben mi çok aptalım, yoksa bu film gerçekten de sıfırın altında erzurum mu orasını hiç bilemedim.

bugün 2. kez izledim ve ilk izleyişimden artı hiçbir şey anlayamadım. katmadı bana bir şey. efendim zaman çizgisi çizmişler. birisi bir yere dönüyor, öteki başka yere gidiyor falan. alayı da ingilizce. bunları örnek gösterenlerden bir tanesi de meseleyi türkçeye çevirip anlatmamış konuyu. siz de anlamadınız da anlamış ayakları mı yapıyorsunuz bilmiyorum ki.

neyse bakalım bir kez daha izlerim ilerleyen günlerde, haftalarda, aylarda. değişen bir şeyler olursa ekleriz buralara.

ayrıca lütfen: (bkz: ingilizce alıntının türkçesini yazmamak)

(citosumdan taso cikmadi - 20 Ocak 2014 22:12)

kendimi arkadaşlarım arasında öne çıkan, zeki biri olarak tanımlarım, daha doğrusu tanımlardım bu filmi izleyene kadar.

hayatımda hiç ama hiçbir "şeye" 77 dakika ayırıp da ellerim bomboş kaldığı olmamıştı.

yemin ediyorum beynim acıdı izlerken.

(proton 5x5 - 1 Şubat 2014 17:43)

izlemeyi şimdi bitirdiğim tövbe estağfurullah bir film. hakkında mantıklı bir şeyler yazabilmeyi isterdim ama sanırım beynim bitti.

(kucukkene - 12 Mart 2014 06:49)

an itibari ile hayatımda seyrettiğim an anlaşılmaz konumuna gelmiş film. 50 kere izlesem de anlayacağımı düşünmüyorum. memento, interstellar, inception falan filan bunlar bunun yanında teletubbies kalır amk.

(rolandmicrocube - 4 Ocak 2015 13:02)

bir yere kadar izlediğinizin ne olduğunu kestirememenize neden olan, bir yerden sonra bilimkurgu öğeleri ile ilginç bir yöne kayan, oyunculuklarını başarılı bulduğum, ancak sahneler arasındaki geçişlerin ani olması, diyalogların yetersiz kalması sebebiyle zor anlaşılabilen film. ya da benim zor anladığım , hatta hala daha anlamak konusunda emin olamadığım film.. yoksa cidden, güzel bir konu yakalanmış anlayabildiğim kadarıyla, evirilmiş, çevirilmiş, kurgu da iyi, oyunculuklar gerçekten iyi, uğraşılmış yani...

yetkililere sesleniyorum! para verin bu adama, tekrar çeksin, uzatsın sahneleri, olayı kavratacak daha fazla diyalog olsun, benim gibiler de anlasın, yazıktır..

(bkz: o neydi be)

(auroriel - 18 Şubat 2005 10:26)

gerçekten de bir garip film,anlatımı oldukça eksik ama parça parça anlaşılan şeyler olabiliyor. film bir iki kere izlendikten sonra belki minimum mantık hatasına sahip bir şekilde izlenmiş olabilir film.

--- hayvanlar gibi spoiler ---
örneğin elemanlarımız zamanda yolculuk yapıyorlar ve sonra depodan çıkıyorlar fakat ilk başlarda bunu algılamak oldukça zor. çünkü bu geçişte ne bir müzik kullanılmış bunu belirtecek ne de görsel bir öge. elemanlarımız ilk denemelerini saatlerle yapıyorlar zaman makinesinin içerisine koydukları saatin ne kadar ileri gittigini buluyorlar vs. fakat bir karede bile o saati göremiyoruz,dogal olarak izleyci diyaloglara baglı kalmak zorunda kalıyor. tabi ki bir karede makineye girmeden önce saatin görünmesi ve ardından makineden çıktıktan sonraki görüntüsü, diyaloglarda 12 saat geri gitmiş demekten daha akılda kalıcı ve daha iyi bir anlatım yöntemidir.^*
aslında bu film hakkında daha fazla saçmalanabilir,lakin bu saatte ,bu filmi izlemiş biri olarak fazla da konuşacak mecalim kalmadı,biraz kafa ütüleyebiliyor bu film.
--- hayvanlar gibi spoiler ---

ayrıca bu bütçeyle filmin yapımı bence filmdeki makinenin icadı kadar mucizevi birşeydir.

(alwaysdrunk - 29 Nisan 2005 03:42)

[dikkat: teknik bilgi içerir]
gen amplifikasyonu ve overekspresyonu için kullanılan oligonükleotidlere verilen ad. upstreamini tasarlaması kolay, downstreami zordur; primer çiftleri arasında erime noktası farkı mümkün olduğunca düşük tutulmalı, özellikle real time pcr'da ürün gibi eksponansiyel amplifikasyona uğrayıp sonuçları heder eden primerdimerlerin oluşması istenmediğinden komplementariteye dikkat edilmelidir. üreticiye baz başına para verildiği için bunlarda small is beautiful düsturuyla hareket edilir, 18-22 bilemedin 23 baz arası primerler candır, zira sonradan bunların 5' ucuna (mümkünse up ve downstream için birbirinden farklı) restriksiyon enzimi tanıma siteleri ve restriksiyon enzimlerini fonksiyonel hale getimek için birkaç random baz daha gelir, olur sana 30 baz.

(superjesus - 7 Mayıs 2005 02:41)

mühendis shane carruth 40 yaşına geldiğinde hala bir mühendis olmaya dayanamayacağı için 31 yaşında -yol yakınken- bu filmi çekmiştir.

- do you know what they do with engineers when they turn 40?
- they take them out and shoot them.

(komser castillo - 9 Mayıs 2005 16:51)

imdb.com da bir yorumcunun verdiği filmdeki olayların açıklaması, bir daha izleyip kontrol ediceğimdir.
spoiler
***
partial explanation only for those who have seen the movie.

the movie is shown completely linearly from abe's perspective. (abe's the blond one.) i'm sure most people can follow the move up until the scene in the garage where philip and robert explain to abe that rachell's ex boy friend showed up at the robert's party with a shot gun.

things get strange at this point because aaron and abe are now planning to stop the ex boy friend, an event that from regular time has already happened but we are viewing the movie from abe's perspective and he hasn't gone to the party yet. also at the time of the garage scene abe doesn't yet know that aaron used the failsafe machine to change the events at the party.

when abe shows up at the fail safe machine it isn't the one he left running but the one that arron had taken back in time inside the first fail safe machine. when abe goes back in time he meets arron who already knows what abe was going to say because he's also gone back in time.

abe knocks his past self out with the no2 while arron drugs his own breakfast milk.

at this point they are changing their own past. they don't play the stock market so they aren't rich at the end of the movie.

aaron's been recording all the conversations that he hears through the ear piece so he's ready the second time that abe comes to explain that they have built a time machine, only the second time abe has also come back in time.

we will never know what would have happened at the party if aaron and abe hadn't used the time machine to change the events at the party because those events never happen. we do know that abe tells rachel's father the venture capitalist about the time machine and he uses it. that's why he has a couple days worth of beard growth.

aaron goes though the days several times and even meets himself and gets in a fight with himself.

now all you have to do is watch it another 3 times to confirm what i just wrote
****

(joepiscopo - 8 Şubat 2006 17:26)

dvd kapaginda donnie darko for the grown ups^* yazan film.

(vghost - 10 Mart 2006 01:09)